Дело №2-2-19/2025
УИД 13RS0003-02-2025-000004-85
Решение
Именем Российской Федерации
c. Большие Березники,
Республика Мордовия 28 января 2025 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В.,
при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,
с участием в деле:
истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в обоснование исковых требований, что 16 ноября 2024 г. по адресу: Республика Мордовия, <...> возле дома 33 А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шивроле Нива, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства марки MAZDA 3, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
Столкновение произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.
В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенным ФИО2, автомобилю марки МАЗДА 3 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы транспортного средства №25/24 от 29 ноября 2024, составленному индивидуальным предпринимателем ФИО3, стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства MAZDA 3, государственный регистрационный знак №, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 16 ноября 2024 г. составила 107 700 руб.
За производство экспертизы истцом оплачено 7 000 руб., за отправление корреспонденции 330 руб., юридические услуги - 10 000 руб.
По указанным основаниям просит взыскать с ФИО2 в ее пользу, в счет возмещение материального ущерба причиненного автомобилем 107 700 руб., расходы в счет оплаты по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 7 000 руб., расходы по оплате почтовых расходов 330 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 751 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, в ходе судебного заседания пояснил, что исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме, о чем суду представил соответствующее заявление.
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком по следующим основаниям.
Согласно части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска ответчику понятны. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 68, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять признание исковых требований ФИО2.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серия 8902 №, выдан Чамзинским РОВД Республики Мордовия 10 апреля 2002 г., код подразделения 132-024) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия 8911 №, выдан 22 ноября 2011 г. Межрайонным отделом УФМС России по Республике Мордовия в рп Комсомольский в Чамзинском районе, код подразделения 130-024) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 107 700 (сто семь тысяч семьсот) рублей, расходы в счет оплаты определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 330 (триста тридцать) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 751 (четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.В. Исаев