ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1

13 февраля 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 02 час. 10 мин., сотрудниками полиции, находящимися на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, был выявлен водитель ФИО1 за нарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которому было неоднократно предложено удалить пленку с лобового стекла автомобиля, однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное ему инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД России по ВАО ГУ МВД РОССИИ по г. Москве ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ об устранении тонировочного покрытия с лобового стекол автомобиля «Мерседес-Бенц Спринтер», государственный регистрационный знак <***>, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» п. 2.3.1 ПДД РФ при показаниях измерительного прибора светопропускаемость лобового стекла составила 7,2% при установленной норме 70%, и размером более 140 мм при замере (300 мм). В результате произведенного ДД.ММ.ГГГГ. замера установлено, что светопропускаемость лобового стекла транспортного средства составляет 7,2%, и размером более 140 мм при замере (300 мм). Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства, просил строго его не наказывать, тонировку удалил.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 02 час. 10 мин., находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 по адресу: <адрес> ими выявлен водитель ФИО1 за нарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которому было неоднократно предложено удалить пленку с лобового стекла автомобиля, однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное ему инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД России по ВАО ГУ МВД РОССИИ по г. Москве ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ об устранении тонировочного покрытия с лобового стекол автомобиля «Мерседес-Бенц Спринтер», государственный регистрационный знак <***>, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» п. 2.3.1 ПДД РФ при показаниях измерительного прибора светопропускаемость лобового стекла составила 7,2% при установленной норме 70%, и размером более 140 мм при замере (300 мм). В результате произведенного ДД.ММ.ГГГГ замера установлено, что светопропускаемость лобового стекла транспортного средства составляет 7,2%, и размером более 140 мм при замере (300 мм), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ., врученного ФИО1, сроком исполнения до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450235006133779

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья