Дело №2-6458/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008803-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Власове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Администрации города Вологды, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО5, ФИО4, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды о возложении обязанности,

установил:

ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что он является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: Ответственным нанимателем является ФИО12 Вместе с ним по данному адресу поживают ФИО1 – дочь, ФИО13 – сын, ФИО2 – сын, ФИО4 – дочь. Проживание истца в , а ответчиков в по указанному адресу сложилось исторически. Стороны имеют самостоятельный источник дохода, совместного хозяйства не ведут. Решением Вологодского городского суда от 26.10.2021 между сторонами определен порядок оплаты за коммунальные услуги и содержание жилых помещений, расположенных по адресу: согласно занимаемым жилым помещениям.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд возложить на ответчика обязанность заключить с ФИО11 договор социального найма на изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: общей площадью 34,7 кв.м.

Определением суда от 07.07.2022, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО5, ФИО4 исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением суда от 07.07.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в дело в качестве соответчика привлечен Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды.

В судебное заседание истец ФИО11 не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО14 представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды, действующая на основании доверенности, ФИО15, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание ответчики ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО5, ФИО4 не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ранее в судебном заседании ФИО12 пояснял, что не возражает против удовлетворения требований, сын – ФИО11, проживает отдельно, в .

Ранее в судебном заседании ФИО1 поясняла, что не возражает против удовлетворения требований, ФИО11 проживает , а они все проживают в .

В судебное заседание представитель ответчика Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды, не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно п. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от 27.07.1989 ФИО12 предоставлено жилое помещение по адресу: на состав семьи: ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9

20.04.2020 между Департаментом городского хозяйства Администрации г.Вологды и ФИО12 заключен договор социального найма №, согласно которого последнему предоставлено жилое помещение по адресу: Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО1

Ответом Департамента имущественных отношений Администрации г.Вологды от 11.06.2021 № ФИО11 отказано в заключении отдельных договоров социального найма с нанимателем и членами его семьи.

Решением Вологодского городского суда от 26.10.2021 по гражданскому делу № определен порядок оплаты за коммунальные услуги и содержание жилых помещений, расположенных по адресу: согласно занимаемым жилым помещениям: за содержание жилого помещения и коммунальных платежей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: , с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО11; за содержание жилого помещения и коммунальных платежей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: , с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО12, включая членов его семьи ФИО10, ФИО13, ФИО5, ФИО4

Также указанным выше решением суда установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: , проживает ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО1, в жилом помещении, расположенном по адресу: , проживает ФИО11.

Из кадастрового паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: следует, что жилые помещения под номером 4 и под номером 5 являются изолированными помещениями.

Учитывая вышеизложенного, а также позицию ответчиков, проживающих в спорном жилом помещении, которые не возражали против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть договор социального найма № от 20.04.2020, заключенный между Департаментом городского хозяйства и ФИО12.

Возложить на Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обязанность заключить с ФИО11 договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: , площадью 34,7 кв.м.

Возложить на Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обязанность заключить с ФИО12 (с учетом членов его семьи ФИО1, ФИО13, ФИО5, ФИО4) договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: , площадью 69,5 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022.