Дело №а-5546/2022
25RS0№-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Д.К.
при секретаре Лияскиной А.П.
с участием представителя административного истца ФИО1
старшего помощника прокурора <адрес> Руденко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> об установлении административного надзора, ограничений,
установил:
Начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осужденный приговором <адрес> <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 <адрес> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> В обоснование административного иска указал, что ФИО3 является лицом, совершившим тяжкое преступление <данные изъяты>, в отношении которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований в соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ). Одновременно установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на установление административного надзора.
Помощник прокурора <адрес> Руденко А.П. в судебном заседании полагала необходимым заявление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).
В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).
В судебном заседании установлено, что ФИО3 отбывал наказание по <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> наказания в <данные изъяты>. Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, освобожден условно-досрочно постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО3 является лицом, совершившим тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований в соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На момент совершения преступлений, а также и на момент рассмотрения административного иска ФИО3 имеет непогашенные и неснятые судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 судим по п. «а, г» ч.2 ст. 162 УК РФ, по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за осуждение по ч.4 ст.111, п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1, ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ.
Согласно представленным сведениям из материалов личного дела ФИО3 за время отбытия <адрес> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был поощоен, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принимает участие в работах по благоустройству колонии свыше 2-х часов в неделю без оплаты труда, к порученной ему работе относится добросовестно, работы выполняет качественно и в установленный срок. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает и нарушений не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит, принимает участие в подготовке и проведении культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, из бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы, библиотеку учреждения посещает регулярно, в свободное время занимается просмотром телепередач. К представителям администрации относится уважительно, в общении веж, поддерживает дружеские отношения с осужденными характеризующимися администрацией ИУ положительно, по характеру общительный, спокойный, не конфликтный, трудолюбивый, социально - значимые связи поддерживает с женой: ФИО4.
В связи с тем, что наличие непогашенной судимости при опасном рецидиве преступлений является основанием для установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора.
При определении срока установления административного надзора суд руководствуется требованиями п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок административного надзора должен составлять 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, ограничений, - удовлетворить.
Установить, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего регистрацию <адрес>, <данные изъяты> административные ограничения:
- являться на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять с момента со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Разъяснить административному ответчику ФИО3 что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания, либо пребывания ФИО3
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.К. Третьякова