Решение по делу № 2-2309/2023 от 12.05.2023

63RS0039-01-2023-001042-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2309/23 по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, повреждён принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Фольксваген г/н №. Указанное ДТП произошло по вине водителя трамвая ФИО2, нарушавшей Правила дорожного движения РФ.

Её гражданская ответственность застрахована в обязательном порядке в страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Гражданская ответственность ФИО3, управлявшего его - истца автомобилем, на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ с целью возмещения ущерба, он обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», предоставив все необходимые документы и транспортное средство для осмотра, однако страховое возмещение не осуществлено.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его - истца пользу взыскано страховое возмещение в размере № руб., судебные расходы и штраф.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда ответчиком исполнено после предъявления им - истцом исполнительного листа в банк для принудительного исполнения.

Заявление на получение страхового возмещения со всеми необходимыми документами им подано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно последний день срока для осуществления страхового возмещения наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеуказанных норм закона, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязано выплатить ему неустойку.

Принимая во внимание дату начала течения просрочки - ДД.ММ.ГГГГ, размер суммы невыплаченного страхового возмещения, составляющий № руб., при 414 днях просрочки, неустойка равна № руб. Общий размер неустойки с учётом финансовой санкции в размере № руб., составляет № руб.

Судом установлено, что он - истец не является потребителем финансовой услуги в отношениях со страховщиком.

ДД.ММ.ГГГГ он - истец направил в адрес ответчика претензию на выплату неустойки, которая ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени неустойка не выплачена, ответ в его – истца адрес, не направлен.

Согласно ч.6 ст.16.1 Закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу неустойку в размере № руб., почтовые расходы размере № коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Ранее направил в суд отзыв, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В случае удовлетворения заявленных истцом требований, просил применить к ним положения ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности автомобиль Фольксваген г/н №.

Материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, указанный автомобиль был повреждён.

Установлено, что ДТП произошло по вине водителя трамвая ФИО2, гражданская ответственность которой застрахована в обязательном порядке в страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Гражданская ответственность ФИО3, управлявшего автомобилем истца, на момент ДТП не была застрахована.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ с целью возмещения ущерба, истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», предоставив все необходимые документы и транспортное средство для осмотра, однако страховое возмещение ни в виде направления на ремонт, ни в денежной форме не осуществлено.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Самары от 16.12.2022 года, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его - истца пользу взыскано страховое возмещение в размере № руб., судебные расходы и штраф.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно абз.2 п.21 ст.12 Закона при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно абз.3 п.21 ст.12 Закона при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абз.4 п.21 ст.12 Закона предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно абз.2 ч.1 ст.16.1 Закона при наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Материалами дела подтверждается, что 08.02.2023 года истец направил в адрес ответчика претензию на выплату неустойки, которая ответчиком получена 10.02.2023 года, однако до настоящего времени неустойка не выплачена, ответ в его – истца адрес, не направлен. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика и третьим лицом не представлено.

Установлено, что решение исполнено в принудительном порядке 07.02.2023 года.

Согласно расчёту заявленных истцом требований, учитывая дату начала течения просрочки - 20.12.2021 года, размер суммы невыплаченного страхового возмещения, составляющий № руб., при количестве дней просрочки составляющем 414 дней, неустойка равна № руб. Общий размер неустойки с учётом финансовой санкции в размере № руб., составляет № руб.

Судом установлено, что истец не является потребителем финансовой услуги в отношениях со страховщиком.

В соответствии с п. б) ст.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования, составляет № руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание содержание представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу неустойки, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию её сумма в размере №.

Оснований для применения к требованиям истца положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, с учётом обстоятельств дела, действий сторон, периода просрочки, суд не усматривает.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что с учётом сложности дела, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, с ответчика, в указанной части, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере № руб.

Также в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РУВД города Самары) – удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 неустойку в размере № руб., почтовые расходы в размере № коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья