Дело № 2- 2608/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Ахметчиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2608/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества гаража, находящегося по адресу: ... признании права собственности.
Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации МР БР РБ, в заявлении указав, что ... умер ее муж ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, находящегося по адресу: ... В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдачи свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в виду того, что право собственности за ФИО4 на гараж, не было зарегистрировано. ... на имя ее мужа был оформлен «Акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации» на строительство гаража. Решением исполнительного комитета Белорецкого городского Совета народных депутатов городского поселения №... от ... «Об утверждении списков на строительство кооперативных капитальных гаражей» - ФИО4 включен в список членов блока №... кооператива. Просит включить гараж, находящийся по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4; признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу: ...
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить.
Включить гараж, находящийся по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ....
Признать за ФИО1 право собственности на гараж, находящийся по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 8 ноября 2023 года.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.