Решение по делу № 2-4294/2025 от 29.04.2025

№

50RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с компенсационными выплатами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с компенсационными выплатами.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по вопросам миграции МО МВД ФИО2 «Спасский» с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В заявление включено трое членов семьи, переселяющихся в Российскую Федерацию совместно с участником Государственной программы: жена - ФИО10, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженка Таждикистана, гражданка Таджикистана, паспорт иностранного гражданина №, выданный ПРС МВД Таджикистана ДД.ММ.ГГГГ; дочь — ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженка Российской Федерации, <адрес>, свидетельство о рождении II-ВС №; сын — ФИО9, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженец Российской Федерации, <адрес>, свидетельство о рождении III-ВС №.

Министерством труда и социальной политики <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии ФИО6 требованиям региональное подпрограммы «Об оказании содействия добровольному переселению в <адрес> соотечественников проживающих за рубежом» на 2020-2027 годы государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения <адрес> на 2020-2027 годы».

С учетом решения уполномоченного органа ФИО2 по <адрес> принято решение о выдаче заявителю свидетельства участника Государственной программы, утвержденного ВРИО заместителя начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ

На имя ФИО3 оформлено свидетельство серии СС №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Управлении в качестве участника Государственной программы.

ФИО3 получены компенсационные выплаты предусмотренные пунктом 20 Государственной программы, в размере 207 000 рублей, из них: подъемные (первый этап выплаты пособия на обустройство) в размере 125 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении себя и членов семьи (жена, дочь, сын); подъемные (второй этап выплаты пособия на обустройство) в размере 75 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении себя и членов семьи (жена, дочь, сын); компенсация расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов в размере 7000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО3 принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с требованиями части 7 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 05 20 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по <адрес>.

При проверке по автоматизированным учетам управления по вопросам миграции ФИО2 по <адрес> установлено, что зарегистрированным по месту пребывания (жительства) на территории вселения, определенной свидетельством участникам Государственной программы ФИО11 ф.С. не значится.

Вместе с тем согласно адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время участником Государственной программы ФИО3 не выполняются требования, установленные региональной программой переселения, в части проживания и осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> в течение трех лет со дня постановки на учет в территориальном органе МВД ФИО2 в качестве участника Государственной программы (до ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая полученную информацию по согласованию с Министерством профессионального образования и занятости населения <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесено решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы, утвержденное ВРИО заместителя начальника Управления - начальником полиции полковником полиции ФИО7

Гражданину ФИО3 направлено уведомление (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) по месту жительства о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия.

Ответчик в установленный срок не возвратил указанные денежные средства.

Представитель ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1289 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, которая является бессрочной. Согласно статье 5 Государственной программы государственная политика Российской Федерации в отношении соотечественников является составной частью внутренней и внешней политики Российской Федерации, цели государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников заключаются в оказании государственной поддержки соотечественникам, в том числе в обеспечении правовой защиты их интересов, а также условий, при которых они могли бы в качестве равноправных граждан жить в иностранных государствах или вернуться в Российскую Федерацию.

В соответствии с главой 5 Государственной программы решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на территории Российской Федерации (п. 13 Программы).

Согласно пункту 20 указанной Государственной программы (в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, в том числе на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на переезд к будущему месту проживания, включая оплату проезда и провоз личных вещей в соответствии с разделом VII Государственной программы; на получение за счет средств федерального бюджета подъемных.

В соответствии с пунктом 27 Государственной программы предписано, что соотечественнику, не соответствующему требованиям региональной программы переселения субъекта Российской Федерации, избранного соотечественником для переселения, свидетельство участника Государственной программы не выдается и ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по вопросам миграции МО МВД ФИО2 «Спасский» с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На имя ФИО3 оформлено свидетельство серии СС №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Управлении в качестве участника Государственной программы.

Ответчик в установленный срок не возвратил указанные денежные средства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не выполнил требования действующего законодательства, обязывающего его три года проживать и осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, т.е. того субъекта Российской Федерации, который им осознанно выбран для постоянного места проживания.

Доказательств обратному, равно как и доказательств уважительности причин своего выезда из <адрес> в <адрес> в период действия статуса участника Государственной программы, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 по <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по <адрес> денежные средства в размере 207 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.И. Пушкина