Дело № 5-202/2022
УИД 44RS0023-01-2022-000576-28
Протокол 44 ВВ № 551331 от 01.08.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа2022 г. г. Макарьев
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Чистякова Ю.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
02.06.2022 в 20 часов 20 минут около <...> ФИО1, управляя принадлежащим ему мотоциклом марки «Ямаха» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил п. 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, не справился с управлением транспортным средством, совершив опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <...> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил следующие телесные повреждения: тупую сочетанную травму головы и левой кисти (закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, перелом IV,V-пястных костей слева), которые причинили его здоровью вред средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени которого был уведомлен надлежащим образом. Направил в суд телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что составу суда доверяет, претензий к ФИО1 никаких не имеет.
Судом принято определение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствие с примечанием к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное длительное расстройство здоровья или значительную утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.06.2022 в 20 часов 20 минут около <...> ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством - мотоциклом марки «Ямаха» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил п. 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не справился с управлением транспортным средством, совершив опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <...> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил следующие телесные повреждения: тупую сочетанную травму головы и левой кисти (закрытая черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, перелом IV, V пястных костей слева), которые в соответствии с Постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», рекомендаций Международной классификации болезней от 10-го пересмотра об ориентировочных сроках временной нетрудоспособности при травмах, в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью Потерпевший №1, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.
Кроме признательных показаний ФИО1 в судебном заседании, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 47 - 48), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования расследовании № от 02.06.2022 (л.д. 5), рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» капитана полиции ФИО4 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6 - 8), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2022 (л.д. 10 - 17), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2022 (л.д.20),фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2022 (л.д. 22 - 24), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1(л.д. 37 - 38, 49 - 50), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеется тупая сочетанная травма головы и левой кисти (закрытая черепно-мозговую травма, ушиб головного мозга легкой степени, перелом IV, V пястных костей слева), которые причинили вред средний тяжести его здоровью(л.д. 41 - 42), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имеется тупая сочетанная травма головы туловища, конечностей (закрытая черепно-мозговую травма, ушиб головного мозга легкой степени, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушибы и ссадины мягких тканей лица, головы, туловища, конечностей, перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением, термический ожог правой ноги 3 степени площадью около 2 %), которые причинили вред средний тяжести его здоровью (л.д. 44 - 45).
Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения
С учетом установленных по делу обстоятельств судья полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, наименование банка: Отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, кор/счет40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 1881160112301000140, ОКТМО 34618101, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неоплату штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова