Дело № 5-388/2025

УИД 70RS0001-01-2025-004756-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (/________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.Б., родившегося /________/ в г. Томске, гражданина РФ (паспорт серии /________/ /________/, выдан УМВД России по Томской области /________/), зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/,

установил:

/________/ около 00:30 час. М.Б. оглы, /________/ года рождения, находясь около гастрохолла «/________/» по адресу: /________/, в ходе словесного конфликта нанес побои Д.Б. угли, /________/ года рождения. М.Б. оглы подошел к Д.Б. и нанес последнему один удар кулаком своей правой руки в область его лица, от чего последний испытал физическую боль, однако телесных повреждений не обнаружено. Вследствие указанного удара Д.Б. угли начал падать правым боком на асфальт и, подставив руки, ударился правым предплечьем и 2-м пальцем левой кисти, от чего он также испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде «кровоподтека на тыльной поверхности пястно-фалангового сустава 2-ого пальца левой кисти, кровоподтеки на правом предплечье». Далее, когда Д.Б. угли лежал на асфальте на правом боку, М.Б. оглы совершил насильственные действия, резко схватив обеими руками за одежду Д.Б. угли в области грудной клетки и шеи, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде «линейных кровоподтеков на передней поверхности шеи, полосовидного кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки». Затем М.Б. оглы перевернул Д.Б. угли, положив его спиной на асфальт, от чего последний ударился головой об асфальт и также испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде «ушиба мягких тканей на волосистой части головы в правой теменно-затылочной области». После указанного действия, когда Д.Б. угли лежал на асфальте, М.Б. оглы нанес шесть ударов кулаком своей правой руки в область лица Д.Б. угли, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде «ушиба мягких тканей на спинке носа с переходами на оба ската, кровоподтека и ссадины на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, кровоподтека и ссадины на красной кайме нижней губы справа и по средней линии». Далее М.Б. оглы нанес один удар правой ногой в область левого бедра Д.Б. угли, от чего последний испытал физическую боль, однако телесных повреждений не обнаружено.

Таким образом, М.Б. огла совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании М.Б. оглы вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что Д.Б. угли спровоцировал конфликт, оскорбив М.Б. оглы и его невесту, кроме того, находясь в гастрохолле «/________/», Д.Б. угли вел себя агрессивно, когда он вышел на улицу, М.Б. оглы хотел с ним поговорить, однако тот стал ему угрожать и потянул руку в карман куртки, в связи с чем у М.Б. оглы сработал рефлекс. В настоящее время М.Б. оглы является самозанятым, в случае назначения административного наказания в виде административного штрафа оплатить его сможет, инвалидом 1, 2 группы не является.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина М.Б. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии /________/ от /________/, согласно которому М.Б. оглы /________/ около 00:30 час. около гастрохолла «/________/» по адресу: /________/ в ходе словесного конфликта нанес побои Д.Б. угли, а именно, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область его лица, от чего последний испытал физическую боль, однако телесных повреждений не обнаружено; при падении от указанного удара правым боком на асфальт Д.Б. угли подставил руки и ударился правым предплечьем и 2-м пальцем левой кисти, от чего испытал физическую боль и получил телесные повреждения; М.Б. оглы схватил обеими руками за одежду Д.Б. угли в области грудной клетки и шеи, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения; М.Б. оглы перевернул Д.Б. угли и положил спиной на асфальт, от чего он ударился головой об асфальт и также испытал физическую боль, получил телесные повреждения; когда Д.Б., угли лежал на асфальте, М.Б. оглы нанес шесть ударов кулаком правой руки в область его лица, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения; М.Б. оглы нанес один удар правой ногой в область левого бедра Д.Б. угли, от чего последний испытал физическую боль, однако телесных повреждений не обнаружено.

- письменными объяснениями М.Б. оглы от /________/ и Д.Б. угли от /________/, согласно которым /________/ около 00:30 часов М.Б. оглы находился у входа гастрохолла «/________/» по адресу: /________/, где встретил ранее знакомого Д.Б. угли, с которым у него произошел словесный конфликт. В ходе конфликта М.Б. оглы нанес Д.Б. угли один удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего последний испытал физическую боль. Вследствие указанного удара Д.Б. угли начал падать правым боком на асфальт и, подставив руки, ударился правым предплечьем и 2-м пальцем левой кисти, от чего испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Когда Д.Б. угли лежал на асфальте на правом боку, М.Б. оглы резко схватил его обеими руками за одежду в области грудной клетки и шеи, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения, далее М.Б. оглы перевернул его и положил спиной на асфальт, от чего он также испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Затем М.Б. оглы нанес Д.Б. угли около шести ударов кулаком правой руки в область лица, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, а также один удар правой ногой в область левого бедра Д.Б. угли, от чего он испытал физическую боль.

- заключением эксперта от 09.10.2024 /________/, согласно которому при объективном осмотре от /________/ у гражданина Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей на волосистой части головы в правой теменно-затылочной области, ушиб мягких тканей на спинке носа с переходом на оба ската, кровоподтек и ссадина на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, кровоподтек и ссадина на красной кайме нижней губы справа и по средней линии, линейные кровоподтеки на передней поверхности шеи, полосовидный кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтек на тыльной поверхности пястно-фалангового сустава 2-го пальца левой кисти, кровоподтеки на правом предплечье. Телесные повреждения, за исключением линейных кровоподтеков на передней поверхности шеи, полосовидного кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки, могли быть причинены действием твердых тупых предметов. Линейные кровоподтеки на передней поверхности шеи, полосовидный кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 1-х суток до момента осмотра от /________/ и в срок, указанный в определении, т.е. /________/ не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений.

- материалами видеозаписи, из которой усматривается наличие в действиях М.Б. оглы признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции Э.В. от /________/ об обнаружении в действиях М.Б. оглы признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что М.Б. оглы умышленно нанес Д.Б. угли побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшего, связаны с его субъективными ощущениями.

Установив изложенное, действия М.Б. оглы образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 оглы, /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УИН: /________/

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: /________/, КПП: /________/, Номер счета получателя платежа: /________/, ОКТМО: /________/, БИК: /________/, кор./сч.: /________/, Наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации: /________/.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Томска (/________/).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кузьмина