Дело №5-2/2023

УИД: 68RS0001-01-2022-007250-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Заболотникова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.11.2022г, 09.11.2022г в 14 час 20 мин по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившиеся в воспрепятствованию исполнению своих служебных обязанностей, не реагировал на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, продолжая активно противодействовать осуществлению сотрудникам полиции своих полномочий, не открывал автомобиль для установления личности пассажира, не выполнил законные требования предоставить документы, всячески воспрепятствовал, хватал за форменное обмундирование, чем нарушил ФЗ №3 «О полиции».

ФИО1 в суде вину не признал, указав, что не являлся участником дорожного движения. Он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля, когда сотрудники полиции стали стучать по автомобилю. Он вышел и сказал им, чтобы они прекратили портить автомобиль, в ответ они положили его на дорогу и надели наручники.

Составитель протокола об административном правонарушении старший инспектор ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 в суде настаивал на законности составленного им протокола об административном правонарушении от 09.11.2022г.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что 09.11.2022г нес службу вместе с инспектором ФИО2 на кольце ул. Мичуринская/Б. ФИО4 г. Тамбова. Со стороны ул. Чичерина ехал автомобиль Тайота Рав4 государственный номер <***> с тонированными стеклами. Он подал жезлом знак остановиться, чтобы замерить данные тонировки, однако автомобиль не остановился. Он вместе с ФИО2 сели в патрульный автомобиль и начали его преследовать. На ул. В. Михайлова автомобиль остановился, с передней пассажирской двери вышел ФИО1, его личность впоследствии была установлена с помощью программы «ПАПИЛОМ», и начал отталкивать ФИО2, не давать произвести замеры стекол автомобиля. В отношении ФИО1 были применены специальные средства. Также добавил, что с водительской двери вышел брат ФИО1 в красном спортивном костюме. ФИО1 был одет в темную одежду. Когда на кольце он подавал жезлом знак остановиться, то видел через опущенное окно автомобиля, что водитель был одет в темную одежду, таким образом на момент остановки автомобиля ФИО1 пересел с водительского сидения на переднее пассажирское.

Свидетель ФИО5 показал, что 09.11.2022г нес службу вместе с ФИО2 и ФИО3 на кольце ул. Мичуринская/Б. ФИО4 г. Тамбова. Когда ФИО3 подавал жезлом знак остановиться автомобилю Тайота Рав4, он занимался составлением материала. ФИО2 и ФИО3 начали преследование автомобиля Тайота Рав4, впоследствии запросили по рации помощь. Когда он приехал ул. В. Михайлова, ФИО2 и ФИО3 стояли воле автомобиля Тайота Рав4 и разъясняли находившимся там гражданам, что если они не откроют автомобиль и не выйдут, то они разобьют окно. ФИО1 вышел с передней пассажирской двери и начал хватать ФИО2 за форменное обмундирование, в связи с чем к ФИО1 были применены специальные средства.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г №3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Судом установлено, что 09.11.2022г в 14 час 20 мин по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившиеся в воспрепятствованию исполнению своих служебных обязанностей, не реагировал на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, продолжая активно противодействовать осуществлению сотрудникам полиции своих полномочий, не открывал автомобиль для установления личности пассажира, не выполнил законные требования предоставить документы, всячески воспрепятствовал, хватал за форменное обмундирование, чем нарушил ФЗ от 07.02.2011г №3 «О полиции».

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2022г, письменными показаниями от 09.11.2022г и показаниями, данными в суде, свидетелей ФИО3 и ФИО5, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО5, видеозаписью от 09.11.2022г.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Непризнание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты последнего с целью избежать административной ответственности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, расчетный счет <***>, ИНН <***>,

КПП 682901001, ОКТМО 68701000, Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), счет 03100643000000016400, КБК 18811601123010001140, УИН 8810468220000031856.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13 января 2023 года

Судья Заболотникова О.А.