Дело № 2-394/2023
УИД 04RS0020-01-2023-000387-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании выплат компенсационного характера
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к эксплуатационному локомотивному депо Северобайкальск, Восточно-Сибирской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», указывая, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает машинистом электропоезда. В 2018 году был избран депутатом Народного Хурала на непостоянной основе. С сентября 2018 г. по ноябрь 2019 г. за выполнение гособязанностей в Народном Хурале РБ ему были произведены все выплаты компенсационного характера, с ноября 2019 г. выплаты были прекращены без указания причин. ДД.ММ.ГГГГ суд рассмотрел дело и вынес решение о взыскании с ОАО «РЖД» в его пользу выплат в сумме 130121,42 руб., судебных расходов
В соответствии с уточнениями исковых требований, принятыми в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика не выплаченную сумму в размере 116 454 руб. 79 коп., судебные расходы по оплате услуг адвокату.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Народного Хурала Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленным заявлением Председатель Народного Хурала Республики Бурятия ФИО3 также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей Хурала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, суду пояснил, что сумма исковых требований уточнена в соответствии с представленным стороной ответчика расчетом, который истцом признается как верный, в том числе и с учетом указания одного дня ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 принимал участие в заседании Народного Хурала. Просил учесть, что ранее решением Северобайкальского городского суда исковые требования ФИО1 были удовлетворены. По доводам ответчика о пропуске ФИО1 срока исковой давности может пояснить, что он обратился с иском от имени ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, исходя из инициативы своего доверителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полностью поддержал ранее представленный ОАО «РЖД» письменный отзыв.
Ранее принимавший участие в судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, просил учесть, что и ранее ответчик при рассмотрении первого иска ФИО1 указывал на то, что нормы положения закона «О статусе депутата народного хурала» противоречат нормам трудового законодательства. В дальнейшем был подан административный иск, решение Верховного суда Республики Бурятия по делу №а-30/2022 имеет преюдициальное значение по данному делу, исходя из разъяснений п. 38 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Также полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, который, согласно ст. 392 ТК РФ составляет три месяца. ФИО1 мог узнать о том, что ему не выплачены сумму из расчетных листков, которые выдаются работникам один раз в месяц, до 10 числа следующего месяца, так расчетный лист за март 2022 г. должен был быть получен ФИО1 в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того просил учесть, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку эксплуатационное локомотивное депо <адрес> не является юридическим лицом, Восточно-Сибирская дирекция тяги не является филиалом ОАО «РЖД».
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Из материалов дела, пояснений участников процесса установлено, что согласно Постановления Избирательной комиссии Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО1 избран депутатом Народного Хурала.
При этом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», работает в должности машиниста электровоза в локомотивное депо Северобайкальск – структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции тяги- структурного подразделения Дирекции тяги- филиала ОАО «РЖД» и с момента избрания депутатом с 2018 года по настоящее время ФИО1 осуществляет свои полномочия депутата Народного Хурала без отрыва от основной работы.
В соответствии со ст. 1 Закона Республики Бурятия от 19.04.1995 N 111-I «О Народном Хурале Республики Бурятия» Народный Хурал является законодательный (представительный) орган государственной власти Республики Бурятия является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти Республики Бурятия.
Согласно ст. 23 Закона Республики Бурятия от 19.04.1995 N 111-I, основной формой деятельности Народного Хурала является сессия, проводимая в форме заседаний Народного Хурала. Сессии Народного Хурала созываются в соответствии с планами работы или по мере необходимости, но не реже одного раза в три месяца.
В силу п.п. «б», «в» ч.1 ст. 8 Закона Республики Бурятия от 19.04.1995 N 111-I, председатель Народного Хурала: созывает очередные сессии Народного Хурала согласно планам работы Народного Хурала; созывает внеочередную сессию Народного Хурала по собственной инициативе, по требованию Главы Республики Бурятия, Совета Народного Хурала, не менее одной трети от числа избранных депутатов и определяет дату ее проведения.
Согласно п. 5 ст. 31 Закона Республики Бурятия от 19.04.1995 N 113-I «О статусе депутата Народного Хурала Республики Бурятия» освобождение депутата Народного Хурала, не работающего в Народном Хурале на профессиональной постоянной (оплачиваемой) основе, от выполнения производственных или служебных обязанностей по месту основной работы для депутатской деятельности, производится на основании его письменного уведомления руководства организации. При этом на него распространяются гарантии трудовых прав депутата Народного Хурала, работающего на профессиональной постоянной (оплачиваемой) основе в Народном Хурале.
В силу п. 4 ст. 23 Закона Республики Бурятия от 19.04.1995 N 113-I «О статусе депутата Народного Хурала Республики Бурятия» депутату Народного Хурала, освобожденному от выполнения производственных или служебных обязанностей по месту основной работы, на время осуществления депутатской деятельности в Народном Хурале или в его органах, а также за время его работы с избирателями, выплачивается средний заработок по основному месту работы.
Из материалов дела следует, что за период с ноября 2021 г. по июль 2022 г. на основании приглашений, как действующий депутат Народного Хурала Республики Бурятия принимал участие в Сессиях Хурала, созываемых в следующие даты:
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ
Руководителем Эксплуатационного локомотивного депо Северобайкальск издавались приказы об освобождении ФИО1 от работы на время исполнения государственных обязанностей, основаниями издания приказов работодателем указывалась уведомления Народного Хурала, дни предоставлялись с учетом времени выезда ФИО1 из <адрес> в <адрес> (по месту проведения Сессии) и обратного прибытия по месту осуществления трудовой деятельности в <адрес>.
Так были изданы приказы об освобождении ФИО1 от работы