Дело № 2-67/2023

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Успенское 16 января 2023 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Израиловой О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края об установлении юридического факта, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд об установлении юридического факта включения ее в список членов акционерного общества «Кавказ» Успенского района под номером 271 на 01.01.1992 г., являющегося Приложением № 1 к Постановлению главы администрации Успенского района от 26.09.1994 года № 526 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи по хозяйствам района» и выдачи ей свидетельства на право собственности на земельный пай, расположенный в границах АО «Кавказ», а также о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 3,6 га, расположенный в границах земельного участка единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> сельскохозяйственного назначения, просила указать, что решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности НануовойМуслиметЮсуфовны на земельный участок.

В обоснование иска ФИО2 указала, что она является собственником указанного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на земельный участок, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Успенского района на основании Постановления главы администрации Успенского района от 26.09.1994 года № 526 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи по хозяйствам района». У нее возникла необходимость зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Однако оформить документы не представляется возможным, так как свидетельство на право собственности на землю утрачено, а в Списке членов акционерного общества «Кавказ» Успенского района на 01.01.1992 г., являющегося Приложением № 1 к Постановлению главы администрации Успенского района Краснодарского края от 26.09.1994 года № 526 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи по хозяйствам района»,под номером 271 указана ФИО2, тогда как отчество истца по паспорту «Юсуфовна». При этом исправить допущенную ошибку в Постановлении главы администрации Успенского района от 26.09.1994 года № 526 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи по хозяйствам района», либо получить документы в ином порядке не представляется возможным, что подтверждается полученным из Администрации муниципального образования Успенский район ответом от 27.10.2022 г. на заявление ФИО2, из которого следует, что для разрешения сложившейся ситуации ей необходимо обратиться в суд. Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО1, к которому истец обратилась для установления кадастрового номера и адресного ориентира земельного участка, земельный пай находится в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), Постановлением главы администрации Успенского района Краснодарского края № 1149 от 19.11.2001 г. «О рассмотрении заявления главы крестьянского хозяйства «Салих» ФИО3.» утверждена площадь земельного пая НануовойМ.Ю. в размере 3,6 га.

Заявитель ФИО2 уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО4, на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представителя заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому не возражал в удовлетворении требований ФИО2, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, отзыв на заявление представителя ответчика, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов, а именно Архивной выписки из Постановления главы администрации Успенского района Краснодарского края от 26.09.1994 года № 526 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи по хозяйствам района» следует, что в Списке членов акционерного общества «Кавказ» Успенского района от 01.01.1992 г. под номером 271 указано «НануоваМуслиметЮнусовна (так в документе), <данные изъяты> всего сельхозугодий – 4,61 га.

В связи с тем, что у истца в паспорте отметка о ранее выданных паспортах отсутствует, ею был направлен запрос в ОМВД России по Успенскому району о принадлежности паспорта с указанными в Постановлении данными – НануовойМуслиметЮнусовне (так в документе). Согласно полученному из ОМВД России по Успенскому району ответу исх. № 3/226105419596 от 23.11.2022 г. следует, что ранее НануоваМуслиметЮсуфовна была документирована паспортом <данные изъяты> с установочными данными НануоваМуслиметЮсуфовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>. Таким образом, анкетные данные истца и данные лица, указанные в Постановлении № 526 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи по хозяйствам района», совпадают за исключением написания отчества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из представленного истцом в материалы дела заключения кадастрового инженера ФИО1 исх. № 102 от 01.11.2022 г., к которому истец обратилась для установления кадастрового номера и точного адресного ориентира земельного участка, согласно п. 3 Постановления главы администрации Успенского района Краснодарского края № 1149 от 19.11.2001 г. «О рассмотрении заявления главы крестьянского хозяйства «Салих» ФИО3.» в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством, руководствуясь ч. 1 ГК РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ и Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22.11.1990 г. № 348-1 НануоваМуслиметЮнусовна (так указано в документе) утверждена в качестве арендодателя земельного пая площадью 3,6 га. В 2005 году ООО «Геоид» были проведены землеустроительные работы по изготовлению Межевого дела (технического) по упорядочению границ земельного участка КФХ «Салих», утвержденное 17.10.2006 г. руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Успенского района Краснодарского края <данные изъяты> В соответствии с вышеуказанным межевым делом было изготовлено описание границ земельного участка КФХ «Салих», в результате чего был произведен кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование).

Таким образом, земельный участок ФИО2 площадью 3,6 га расположен в границах земельного участка общего землепользования с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Салих» прекратило деятельность по решению

членов крестьянского (фермерского) хозяйства 02.02.2015 г., о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сделана запись регистрации за ОГРН <***>.

Главой 26 ГПК РФ (ст.ст. 264-268 ГПК РФ) установлены особенности рассмотрения судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО2, <данные изъяты>, включена в список членов акционерного общества «Кавказ» Успенского района под номером 271 на 01.01.1992 года как - ФИО2, являющегося Приложением № 1 к Постановлению главы администрации Успенского района от 26.09.1994 года № 526 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи по хозяйствам района» с последующей выдачей свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный в границах земель АО «Кавказ», аул Урупский.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью 3,6 га, расположенный в границах земельного участка общего землепользования с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО2 на земельный участок площадью 3,6 га, расположенный в границах земельного участка общего землепользования с кадастровым номером <данные изъяты> <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16.01.2023 года.

Председательствующий

Копия верна судья