Дело № 5-20/2025 27RS0020-01-2025-000287-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 марта 2025 года г. Николаевск-на-Амуре,
ул. М. Горького, д. 99
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Рубцов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 06.03.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 01.03.2025 в 16 часов 45 минут находясь около дома № 114 по ул. М. Горького в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление при задержании, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальное средство – ручные браслеты.
В судебном заседании ФИО2 со сведениями, изложенными в протоколе, согласился, вину признал, высказал раскаяние в содеянном.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 составленный им протокол поддержал, пояснив, что сопровождение в служебный автомобиль была вызвана необходимость составления соответствующего протокола в связи с нахождением ФИО2 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), составления материалов об административном правонарушении; установления личности гражданина (пункт 13 части 1); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
Представленными к составленному в отношении ФИО2 протоколу об административном правонарушении материалами подтверждается факт совершения вмененного ему административного правонарушения.
Так, из рапорта старшего о/у ОУР ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 следует, что в рамках отработки КУСП № 1178 от 01.03.2025 в 16 часов 45 минут вблизи дома № 114 по ул. М. Горького был обнаружен мужчина, который в очень нетрезвом виде попытался скрыться, был остановлен. Ему было предложено проследовать в патрульный автомобиль, чтобы увести его с общественного места и доставить в отдел для рассмотрения вопроса о составлении административного протокола, тот начал оказывать активное сопротивление, пытался хвататься за одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде загибов рук за спину и применены спец. средства – ручные браслеты. Даже находясь в скованном состоянии, он не прекращал попытки сопротивления, пытался покинуть автомобиль, вел себя агрессивно и неадекватно. Впоследствии личность данного гражданина была установлена как ФИО2
При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО2 01.03.2025 в 16 часов 45 минут, находясь около дома № 114 по ул. М. Горького в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль при наличии оснований, предусмотренных ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с нахождением его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оказывал сопротивление при задержании.
Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается помимо вышеперечисленных доказательств иными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 436102, в котором он выразил согласия с выявленным правонарушением, и пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица в судебном заседании.
Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактов оговора ФИО2 сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, либо самооговора привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств её отягчающих, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение (получает пособие по безработице), санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району), ИНН <***>, КПП 270501001, ОКТМО 08631101, ИМНС 2705, л/с <***>, расчетный/счет: 40102810845370000014, казначейский счет 03100643000000012200, Наименование банка: отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, наименование платежа: административный штраф полиции, КБК 188 116 011 910 190 00 140, УИН: 1888 03 27 250274361025.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края по адресу <...>.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.А. Рубцов