Дело №2-807/2022

УИД 42RS0036-01-2022-001574-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Топки 14 декабря 2022 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Магденко И.В.

при секретаре Суглобовой Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Топкинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к администрации Топкинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование требований указывает, что является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В собственности у умершей имелось имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> За открытием наследственного дела он не обратился, в связи с тем? что по устной договоренности, наследство должен был оформить его брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев оформить право на наследуемое имущество. Он длительно болел, не имея возможности выехать в <адрес> для оформления наследственного дела. На сегодняшний день он имеет все основания для восстановления пропущенного срока на принятие наследство, в связи с тяжелой болезнью, которая длится с момента смерти его матери до настоящего времени. На сегодняшний день он несет бремя содержания указанного имущества, периодически высылая денежные средства соседке.

Просит восстановить срок для принятия наследства на имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; Индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признать права собственности на имущество в порядке наследования ФИО1 на имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом положений части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

При жизни ФИО2 принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из пояснений истца в исковом заявлении следует, что к нотариусу в установленный законом срок он не обратился, в связи с тем что по устной договоренности, наследство должен был оформить его брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев оформить право на наследуемое имущество. Он длительно болел, не имея возможности выехать в <адрес> для оформления наследственного дела. На сегодняшний день он имеет все основания для восстановления пропущенного срока на принятие наследство, в связи с тяжелой болезнью, которая длится с момента смерти его матери до настоящего времени. На сегодняшний день он несет бремя содержания указанного имущества, периодически высылая денежные средства соседке

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Из представленных в суд материалов дела следует, что истец ФИО1 длительно болел, что подтверждается выписками из истории болезни и другими медицинскими документами (л.д.17-33).

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что истец ФИО1 пропустил законный срок для оформления своих наследственных прав по причине, которую можно признать уважительной, в связи с чем считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области- Кузбассу следует, что сведения о собственниках собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно техническому паспорту индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем данного объекта недвижимости является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Топкинской государственной нотариальной конторой (л.д.8-11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 на законных основаниях принадлежало указанное недвижимое имущество, и учитывая восстановление истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ И.В.Магденко