ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чикола 29.09.2022 г.

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Батыров А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>., проживающего по адресу: КБР, <адрес>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2022г., ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- управлял транспортным средством марки ВАЗ 2105 с государственными регистрационным знаками <***>, на передние стекла которого было нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В связи с этим инспектором ДПС МОМВД России «Прохладненский» лейтенантом полиции ФИО2, вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В тот же день ФИО1, вручено требование о прекращении вышеуказанного правонарушения в течение одних суток, которое он не выполнил.

29.09.2022г. в 11 часов 15 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2105 с государственными регистрационным знаками <***>, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – управлял транспортным средством, на котором установлены стекла покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

По факту совершения данного административного правонарушения старшим инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отделения МВД по <адрес> ФИО3, вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Тем самым, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования об удалении покрытия ограничивающего обзор с места водителя.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что уже устранил тонировочную пленку, и впредь не будет нарушать правила дорожного движения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности вины его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен в судебном заседании на основании протокола об административном правонарушении, постановлений по делу об административных правонарушениях, требований о прекращении правонарушения, рапорта, видеозаписи административного правонарушения, объяснений самого ФИО1, данных им в судебном заседании.

Действия ФИО1, квалифицирую как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю тяжесть совершенного ФИО1, административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, считаю, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном конкретном случае сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, <данные изъяты>., административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф перечислить на номер счета получателя платежа 03№ Отделение-НБ РСО-Алания, БИК 019033100, ИНН <***>, КПП 151301001, ОКТМО 90620000, наименование получателя платежа: УФК по РСО-Алания (УГИБДД Министерства внутренних дел по РСО-Алания), КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья А.Р. Батыров