Решение
именем Российской Федерации
г. Черемхово 07 сентября 2023 года
Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Пластинина Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Середкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Бельского муниципального образования <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бельского муниципального образования <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Собственником данной квартиры являлось ЗАО «Бельское», деятельность которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. При ликвидации часть имущества Общества была передана в СХАО «Белореченское», однако жилой фонд не передавался по причине его ветхости.
Истец проживает и добросовестно пользуется данной квартирой, исполняет обязательства по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг, продолжает открыто и добросовестно владеть спорным жилым помещением, несет бремя его содержания, следит за состоянием квартиры, на основании чего просит признать за ней право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.
Представители ответчиков администрации Бельского муниципального образования <адрес>, комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации Бельского муниципального образования <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>), право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Ю. Пластинин
Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин
Подлинник решения подшит в деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бельского муниципального образования <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.