63RS0038-01-2023-004729-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Самара

Кировский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6128/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении недвижимого имущества от залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском об освобождении недвижимого имущества от залога, просила признать прекращенным договор залога (ипотеки) квартиры №., заключенный между ФИО1, являющейся залогодателем и ФИО2, являющимся залогодержателем, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что решение по делу является основанием для погашения в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке № в отношении квартиры, расположенной по адресу: РФ<адрес>

Исковое заявление ошибочно, в связи с неподсудностью, принято к производству Кировского районного суда г. Самары, судебное заседание назначено на 28.09.2023 г.

Однако, 28.09.2023г. в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине, суду истцом каких-либо ходатайств не представлено.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении недвижимого имущества от залога, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: О.Н. Кривошеева