ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

28 сентября 2023 г. г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Таким образом, все доказательства, добытые в ходе производства по делу об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела и не подлежат изъятию из него, копии процессуальных документов не заменяют подлинники и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу, по которому они были составлены, не могут.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.00 мин., в здании ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю у ФИО2 на шее, с левой стороны была выявлена татуировка в виде <данные изъяты>, являющейся символом националистической немецкой рабочей партии, таким образом ФИО2 нарушил п.1 ст. 1 Федерального закона «О противодействию экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114 ФЗ, а также ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне1941-1945 годов».

В приложенных к протоколу материалах отсутствуют заключение специалиста об идентичности выявленной наколки запрещенному изображению.

У суда отсутствует возможность восполнить указанную неполноту представленных материалов, в силу установленного законом срока рассмотрения дела (в день поступления протокола).

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым возвратить протокол для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0558633 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю для устранения выявленных недостатков.

Судья подпись Т.А. Шелудченко