Дело № 2-433/2025

УИД: 23RS0056-01-2025-000859-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 10 июля 2025 года

Успенский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего судьиПушкарского М.Н.

при секретаре Демаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуМикрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

Иск мотивирован тем, что26.04.2023 года ФИО1 (далее - ответчик) с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» ПАО) (Далее Кредитор, Истец) www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны Ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон Ответчика. Таким образом, был заключен Договор потребительского займа № Z030929649403.

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа, Кредитор перевел Ответчику денежную сумму в размере 49 800 (сорок девять тысяч восемьсот) рублей на банковскую карту № <данные изъяты> через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ».

До настоящего момента, Ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул.

В счет исполнения договорных обязательств Ответчик оплатил денежную сумму в размере 0 (ноль) рублей 0 копеек.

Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга с Ответчика не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 49 800 (сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 74 700 (семьдесят четыретысячи семьсот) рублей 00 копеек, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 4 735 (четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

В судебное заседаниепредставитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчица в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчица признала исковые требования добровольно. Признание ответчиком заявленных требований и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания искового заявления, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать сЗолотоверховой Елены Геннадьевны, <данные изъяты> в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества) (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 49 800 (сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 74 700 (семьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 4 735 (четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда ФИО2