Дело №5-628/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года г.Киров

Судья Ленинского районного суда г.Кирова Сандалов А.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: {Адрес изъят} материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ЭЭ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, являющегося лицом, которому предоставлено временное убежище на территории РФ, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, 2015 и 2018 годов рождения, являющегося председателем правления ООО «Тушээжаргалан», зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 17 час. 00 мин. на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, находясь в общественном месте с признаками опьянения (шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная), ЭЭ не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ЭЭ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение ЭЭ, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}0, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ОПВ и ПКО, объяснениями самого ЭЭ, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании. Судья оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины ЭЭ в совершении административного правонарушения.

Действия ЭЭ судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, его имущественного положения (отсутствия постоянного законного источника дохода), судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЭЙРИХ Эдуарда признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 час. 20 мин. {Дата изъята}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Сандалов