Дело №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<адрес> 27 июля 2023 года
Висаитовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлыстунова В.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО8-А., с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.
В обоснование своих требований указывает, что она родилась фактических брачных отношений ее родителей ФИО1 и ФИО4. Ее рождение было зарегистрировано в Старопромысловском отделе ЗАГС <адрес>, свидетельство о рождении II- ОЖ №. По причине того, что брак ее родителей не был зарегистрирован, выдано свидетельство о рождении по фамилии ее матери, в графе отец указан ФИО7 Узаир. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 умер, при жизни он признавал себя ее отцом, заботился и материально содержал ее. После смерти ФИО1 открылось наследство, для вступления в наследство ей необходимо установить факт признания отцовства. При обращении в Управление ЗАГС ЧР <адрес> ей отказано во внесении изменений в запись акта о рождении. Установление факта признания отцовства ей необходимо для внесения изменений в запись акта о рождении и вступления в наследство.
Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р..
В судебном ФИО3 поддержала заявленные требования.
Заинтересованное лицо, представитель Управления ЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФсуд устанавливает факт признания отцовства. Этот факт имеет юридическое значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца, возмещения вреда. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке на основании ст.50 СК РФ, если: а) лицо, которое признавало себя отцом ребенка, умерло; б) межу этим лицом и матерью ребенка не был заключен в установленном законом порядке брак. Для установления этого факта необходимо доказать: 1)смерть лица, которое признавало себя отцом ребенка; 2) отсутствие зарегистрированного брака между лицом и матерью ребенка; 3) факт признания отцовства; 4) правовую цель установления факта; 5) отсутствие спора о праве.
Пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФот ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", разъясняет, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей50 СК РФвправе в порядке особого производства установить факт признания имотцовства.
Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Как следует из материалов дела, ФИО1, 21.03.1954г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (Свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о рождении II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родились ДД.ММ.ГГГГ. Матерью его указана ФИО4, в графе отец ФИО11 Узаир.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО9 подтвердили, что ФИО4 и ФИО1 проживали совместно, как супруги, тогда как брак между ними зарегистрирован не был. В период совместной их жизни родилась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, признавал себя отцом заявительницы, принимал участие в ее воспитании и содержании.
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, а также то, что установление факта признания отцовства позволит заявителю внести изменения в запись акта о рождении и вступить в наследство суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Установить факт признания отцовства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстран, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении дочери ФИО3, уроженки <адрес>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году у матери ФИО6.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.П.Хлыстунов