Дело № 2-733/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Варламовой И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на колесный трактор в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на колесный трактор в порядке наследования по закону.
На судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны в суд не явились.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Из материалов дела усматривается, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с оставлением иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на колесный трактор в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Н. Григорьева