Дело № 2-157/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 28 апреля 2023 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-157/2023 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о признании супруга не принявшим наследство,
Установил :
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка в бывшем колхозе <адрес>. Истец, как наследник первой очереди, принял наследство после смерти матери как фактически, так и путем обращения к нотариусу. На момент смерти ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 и была зарегистрирована с ним по одному месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем имеются основания полагать, что супруг наследодателя также принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками после его смерти являются ответчики по делу супруга, ФИО1, и дочь, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в ? доле каждой).
Утверждая, что фактически его мать фактически не проживала с ФИО3 по одному адресу, их семейные отношения были прекращены и ФИО3 не принимал наследства после ее смерти, никакого общего имущества супругов в доме ФИО3 не осталось, истец просил суд признать ФИО3 не принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддерживают, так как ФИО3 действительно на дату смерти ФИО4 совместно с ней не проживал и никаких действий по принятию наследства после ее смерти не совершал, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в нем лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества).
Согласно свидетельству о рождении IV-СИ № родителями истца ФИО5 являются ФИО8 и ФИО9
В соответствии со справкой о заключении брака № № от 20.10.2022 года ФИО9 заключила брак с ФИО3, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 05 марта 1994 года.
Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно копии справки администрации Великоархангельского сельского поселения от 15.12.2022 года №, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы муж, ФИО3, и сын, ФИО5
В соответствии со справкой администрации Великоархангельского сельского поселения от 15.12.2022 года № ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически с июля 2003 года проживала по адресу: <адрес>.
Справкой администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 11.05.2022 года № подтверждается, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, числится в списке собственников земельных долей (в «дополнительном списке работников ТОО «1 Мая» <адрес> на земельные паи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года») в бывшем ТОО «1 Мая» <адрес> за номером № (Приложение к постановлению администрации Бутурлиновского района от 05.06.1997 года №). Сведений о наличии свидетельства о праве собственности на землю администрация Бутурлиновского муниципального района не имеет.
В соответствии со справкой администрации Великоархангельского сельского поселения от 12.05.2022 года № земельная доля ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, находящаяся в границах бывшего колхоза «1 Мая», расположенного на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, судом на 12.05.2022 года невостребованной земельной долей не признана.
В соответствии с ответом нотариуса ФИО10 от 14.03.2023 года № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО5, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-СИ № ФИО3 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 18 июня 2007 года составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.
Из копии свидетельства о смерти III-СИ № от 11.01.2019 следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Ответом нотариуса ФИО12 от 21.03.2023 года № подтверждается, что 19 июня 2019 года с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратилась ФИО6 от себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери, ФИО2, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в ? доле каждой): на ? долю из 1/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местонахождение: <адрес>, восточная часть Бутурлиновского кадастрового района, кадастровый №, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО13; ? долю денежного вклада, хранящегося в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями на счете: №, принадлежащего ФИО14, наследником по закону которого также является его сын ФИО13, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, другие свидетельства о праве на наследство на день составления настоящего ответа не выдавались.
Таким образом судом установлено, что ФИО3, состоя в браке с матерью истца, ФИО4, после ее смерти в срок принятия наследства не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после ее смерти, не вступал во владение или управление наследственным имуществом, не принимал мер по сохранности наследственного имущества, и фактически не проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти, в нотариусу не обращался, что подтвердили в своем заявлении ответчики по делу.
При таких обстоятельствах следует признать ФИО3 не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Науменко