Дело №5-894/2023
УИД 75RS0001-02-2023-006923-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 сентября 2023 года <...>
Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не работающего, паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 час. ФИО1, находясь около <адрес> на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, а именно спал на лавочке на остановке общественного транспорта, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве и во времени, передвигаться без посторонней помощи не мог, изо рта имел резкий запах алкоголя, в 18.30 час. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил заявленные обстоятельства.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.
В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.
Отклоняются доводы ФИО1 о получении источника дохода, поскольку с его слов следует об отсутствии постоянной работы, в том числе официального трудоустройства, что свидетельствует о нестабильности дохода, что также следует из сведений о привлечении к административной ответственности и не исполнении наказаний в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.
Срок наказания исчислять с 07.09.2023г. с 19 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Т.П. Никитина