УИД 28RS0№-95

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2022 года

Судья Ивановского районного суда Конфедератова В.Г., при секретаре судебного заседания (помощнике судьи) Теньковой Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

03 октября 2022 года в Ивановский районный суд поступил административный материал в отношении гражданина ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении №АО 28194576 ПР от 03.10.2022, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» ФИО4, в отношении ФИО1 ФИО1 оказал неповиновение и воспрепятствовал выполнению своих служебных обязанностей УУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» прапорщику полиции ФИО5, а именно вел себя агрессивно, громко кричал, хватал ФИО5 за форменную одежду сотрудника полиции, пытался вытолкнуть из квартиры, на неоднократные требования ФИО5 прекратить свои противоправные действия, не реагировал, после предупреждения о применении спец.средств, пытался убежать.

Действия гражданина ФИО1 образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушении – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не мог контролировать свои действия. Сожалеет о своём поведении.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, пришёл к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.п.4, 11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Как усматривается из материалов дела, 03 октября 2022 года в 03 час. 35 мин. в доме по адресу ФИО1 оказал неповиновение и воспрепятствовал выполнению своих служебных обязанностей УУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» прапорщику полиции ФИО5, а именно вел себя агрессивно, громко кричал, хватал ФИО5 за форменную одежду сотрудника полиции, пытался вытолкнуть из квартиры, на неоднократные требования ФИО5 прекратить свои противоправные действия, не реагировал, после предупреждения о применении спец.средств, пытался убежать.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №АО 28194576 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» прапорщика полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в ОМВД России «Ивановский» ДД.ММ.ГГГГ за №), рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Ивановский» капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в ОМВД России «Ивановский» ДД.ММ.ГГГГ за №), рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России «Ивановский» сержанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в ОМВД России «Ивановский» ДД.ММ.ГГГГ за №), заявлением ФИО8 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в ОМВД России «Ивановский» ДД.ММ.ГГГГ за №), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №), объяснениями ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-характеристикой ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» ФИО10 в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, сведениями ИБД-Р и другими материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела и признаются судом полученными с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах, у суда не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признанием им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч.1 ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде обязательных работ сроком на сорок часов. Данное наказание предусмотрено в санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Разъяснить, что согласно ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Судья

Ивановского районного суда Конфедератова В.Г.