М-7112/2023
УИД 16RS0042-03-2023-007099-50
Определение
06 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Гимазетдинова А.Ф., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПромВент» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПромВент» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 50 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу части 6.3 статьи 29 6.3. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В силу части 9 статьи 29 6.3. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Рассмотрение дела судом, к подсудности которого дело не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением.
Изучив исковое заявление ФИО1, судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату, так как местом нахождения ответчика - ООО «ПромВент» является ..., истец зарегистрирован по адресу: ...; место исполнения трудового договора - ...
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу, который вправе обратиться с иском в Тукаевский районный суд Республики Татарстан, по месту нахождения ответчика, исполнения трудового договора, своего места жительства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПромВент» о взыскании задолженности по заработной плате возвратить ФИО1, разъяснив, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в Тукаевский районный суд, по месту нахождения ответчика.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова Определение не вступило в законную силу