Дело № 5-73/2023

УИД 26RS0028-01-2023-000289-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 9 марта 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2022 в 18 часов 30 минут на ... водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак ---, допустил движение по полосе проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии горизонтальной разметки 1.1, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак ---, под управлением водителя ФИО3, *** года рождения.

В результате ДТП водителю автомобиля ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак ---, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить ФИО2 наказание за совершенное правонарушение не связанное с лишением права управления транспортным средством, т.к. претензий к нему она не имеет.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому ГО Ставропольского края ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

П.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из протокола ... об административном правонарушении от 10.02.2023 следует, что 11.12.2022 в 18 часов 30 минут на ... водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак Р1120В26, допустил движение по полосе проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии горизонтальной разметки 1.1, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1, *** года рождения.

В результате ДТП водителю автомобиля ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак ---, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО2 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, также указано, что объяснений и замечаний по содержанию протокола не поступало, в полученном от него объяснении им собственноручно указано, что он согласен с протоколом.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** Потерпевший №1, *** года рождения, в результате ДТП получила повреждения, которыми ей причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.12.2022(л.д.7), спецсообщением врио начальника ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу (л.д.5-6), схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной *** в 18 час. 30 мин. на ..., в присутствии понятых и удостоверенной их подписями, замечаний по содержанию которой от них не поступило (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ***, проведенного с участием водителя ФИО2, который соответствует обстоятельствам ДТП, указанным выше (л.д. 32-35), протоколом ... от *** о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.13), актом медицинского освидетельствования ФИО2 от 11.12.2022(л.д.14), объяснениями ФИО2, Потерпевший №1 (л.д.8-9).

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности ФИО2, содержащиеся в представленных материалах дела, состоящего в браке, не работающего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения ФИО2, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК/ отдел МВД России по Петровскому ГО (л/с.04211182570), ИНН <***>, КПП 261701001, р/с <***> в отделении Ставрополь Банка России/УФК по СК, БИК 010702101 ОКТМО 07731000 Код бюджетной классификации 188 11601121010001140 УИН 18810426223600000562, наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Ромась