Дело № 2на - 225/2022
УИД: 76RS0013-01-2022-003153-78
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Рыбинск 30 декабря 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Грицай Е.В.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Боровковой М.А.,
при секретаре Артанкиной А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ИК об установлении административного надзора над осужденным
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания 20 февраля 2019 года.
Окончание срока наказания 19 февраля 2023 года.
Начальник ИК обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО1 сроком на 8 лет административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц с 09.00 час. до 18.00 час. на регистрацию в орган внутренних дел по графику, утвержденному этим органом.
Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.
Осужденный ФИО1 прибыл в ИК 27 июня 2018 года.
Осужденный трудоустроен в производственной зоне учреждения; к работам в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно; не обучался.
ФИО1 в коллективе осужденных уживчив, придерживается положительно настроенной к администрации учреждения их части; с представителями администрации вежлив, соблюдает субординацию.
Осужденный мероприятия воспитательного характера, занятия по социально – правовому обучению посещает, проявляет активность в обсуждении рассматриваемых вопросов, принимает участие в культурно – массовых и спортивных мероприятиях.
За время отбывания наказания осужденный поощрялся 2 раза; имеет 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью; исполнительные листы в учреждение не поступали.
Начальник ИК просил административное исковое заявление рассмотреть без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен.
Прокурор полагала возможным административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, установив административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ с установлением административных ограничений, предусмотренных указанным выше Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит освобождению из мест лишения свободы 19 февраля 2023 года.
Таким образом, суд установил, что совершеннолетний ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом согласно приговору суда, по которому ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Следовательно, в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. Г УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО1 на срок 8 лет.
С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, с учетом поведения осужденного в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 на период административного надзора следующее ограничение:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ИК об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья Грицай Е.В.