5- 456/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, г. Всеволожск 28 января 2025 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, паспорт 405084476 выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в СПб, <адрес>,

привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут гр. респ. Таджикистан ФИО1 находился на территории Ленинградской области по адресу: ЛО, <...> <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было установлено, что гр. респ. Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию РФ 16.10.2024 года через КПП «Илецк-1» - цель визита на территорию РФ - работа, по прибытии не оформил патент на свое имя, в настоящее время действующего патента на территории РФ не имеет, также по прибытии в установленный законом срок встал на миграционный учет на территории РФ по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> сроком с 25.10.2024 года по ДД.ММ.ГГГГ (впоследствии находился в СИЗО-1 по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>, стр. Г, где имея временную регистрацию с 24.12.2024 по ДД.ММ.ГГГГ), однако до момента заключения под стражу, сведения о постановке ни миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временного пребывания на территории РФ для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы, осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ самостоятельно не обратился, от выезда с территории РФ уклонился по истечении срока пребывания на территории РФ указанного в миграционной карте, до ДД.ММ.ГГГГ), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния., Таким образом гр. респ. Таджикистан ФИО1 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ч. 2. ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан, в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации но истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного-пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона». В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гр. респ. Таджикистан ФИО1 по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился, а фактически проживает на территории РФ без выезда. Таким образом гр. Респ. Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся, в уклонении от выезда с территории РФ, т.е. по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, якобы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения не признал, просил прекратить дело. Пояснил, что не имел возможности продлить срок временной регистрации, был лишен этой возможности, поскольку по ДД.ММ.ГГГГ года находился под стражей для последующей экстрадиции. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был задержан якобы по административному правонарушению, по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. К нему применили административное задержание, о чем имеется протокол административного задержания. Постановлением прокурора от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из-под стражи из СИЗО, поскольку требование о его выдаче властям <адрес> в установленный срок из прокуратуры <адрес> не поступило. Ранее он был зарегистрирован с 25.10.2024 по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Санкт- Петербурга, <адрес>. В дальнейшем его задержали сотрудники УМВД России, поместили в СИЗО для экстрадиции, там он был временно зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ., на основании постановления прокурора его якобы освободили из СИЗО, однако с фактически с ДД.ММ.ГГГГ поместили как административно - задержанного, о чем имеется протокол, составленный 128 отдел полиции УМВД России по Всеволожскому району, составили протокол по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, затем привезли в суд. Просит учесть, что он не имел никакой возможности продлить регистрацию, и обратил внимание суда, что на ДД.ММ.ГГГГ срок его временной регистрации на территории РФ не истек.

Вина лица в совершении административного правонарушения, по мнению должностного лица, составившего протокол, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 18.8 КАП РФ, согласно которому якобы 26.05.20255 иностранным гражданином совершено административное правонарушение;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек;

- другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При этом суд учитывает следующее.

Ранее иностранный гражданин ФИО1 был зарегистрирован с 25.10.2024 по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Санкт- Петербурга, <адрес>. В дальнейшем 19.12.2024 его задержали сотрудники УМВД России, в дальнейшем иностранный гражданин помещен был в ИВС, в дальнейшем СИЗО, с целью дальнейшей экстрадиции, где он был временно зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ., постановлением заместителя Всеволожского городского прокурора Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из-под стражи из СИЗО, поскольку требование о его выдаче властям <адрес> в установленный срок из генеральной прокуратуры <адрес> не поступило в РФ.

Вместе с тем фактически с ДД.ММ.ГГГГ указанный иностранный гражданин являлся административно - задержанным, о чем имеется протокол, составленный 128 отделом полиции УМВД России по Всеволожскому району, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и в этот же день ФИО1 доставлен во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения настоящего дела

Таким образом на день совершения предполагаемого правонарушения а именно на ДД.ММ.ГГГГ срок регистрации иностранного гражданина не истек. Более того никакой возможности продлить дальнейшую регистрацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у иностранного гражданина не имелось. Таким образом вина ФИО1в совершении административного правонарушения не установлена, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –