№ 2а-537/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.06.2023г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,
при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,
с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Гуменюк О.Ю.,
представителя административного истца ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ России «Лесозаводский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а именно с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что ФИО1 хх.хх.хххх. осужден ххххххх по п. «ххххххх» ч. ххххххх ст. ххххххх УК РФ, ч. ххххххх ст. ххххххх УК РФ, ст. ххххххх УК РФ к ххххххх годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК № хх. хх.хх.хххх. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением ххххххх суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок № хх года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления ОВД; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
С хх.хх.хххх. ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «№ хх». При постановке на профилактический учет, лично под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной ответственности и административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных судом ограничений.
Решением ххххххх суда ххххххх от ххххххх. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел.
хх.хх.хххх. поднадзорный ФИО1 лично под роспись был ознакомлен с указанным решением суда, ему повторно были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предупрежден об административной и уголовной ответственности.
За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно был привлечен к административной ответственности, на путь исправления не встает.
Постановление заместителя начальника полиции (по ООП) Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте хх.хх.хххх. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № хх ст. № хх КоАП РФ, ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх руб.
Постановлением УУП и ПДН МО МВД России «ххххххх» от № хх. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ххххххх ст. ххххххх КоАП РФ, ему назначено административное наказание, в виде № хх.
Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить срок административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования указанные в административном иске поддержал в полном объеме.
Прокурор требования административного истца поддержал, считает их законными и обоснованными.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Как следует из материалов дела, решением ххххххх суда ххххххх от ххххххх. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок № хх года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и административные ограничения.
С ххххххх. ФИО1 находится под административным надзором. При постановке на профилактический учет, лично под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной ответственности и административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных судом ограничений.
За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не встает.
Постановление заместителя начальника полиции (по ООП) Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте № хх. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № хх ст. № хх КоАП РФ, ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх руб.
Постановлением УУП и ПДН МО МВД России ххххххх» от хх.хх.хххх. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № хх ст. № хх КоАП РФ, ему назначено административное наказание, в виде предупреждения.
В настоящее время судимость не снята, не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением административных ограничений, а также посягающее на здоровье населения, за что был привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного, суд находит основания для удовлетворения требования о продлении срока административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД РФ России «Лесозаводский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.
Срок административного надзора ФИО1 продлить на шесть месяцев. Срок административного надзора исчислять с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09 июня 2023 года.
Судья М.К. Пономарев