№1-119/2023
УИД 56RS0035-01-2023-000826-07
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
гор. Сорочинск 06 июля 2023 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Абубекеровой Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Карпович Т.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Рябова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании головное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти, то есть должностное лицо правоохранительных органов, а именно участковый уполномоченный полиции группы по обслуживанию территории сельских населенных пунктов отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу младший лейтенант полиции Б.А.И., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Сорочинскому городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, заступивший на дежурство в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, а также в соответствии с утвержденным графиком дежурств участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Сорочинскому городскому округу на май 2023 года, проводит проверку по сообщению ФИО1 о неправомерных действиях, совершенных в отношении нее бывшим сожителем, зарегистрированному в КРСП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ, действует в соответствии с п. 1, п. 2, п. 4, п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, п. 3, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», согласно которым сотрудник полиции обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной опасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, п.п. 12, 14, 16, 24 должностной инструкции (должностного регламента) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, утвержденной начальником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных нарушениях; проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами, состоящими на профилактическом учете; рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; осуществлять непосредственное рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица, информировать заявителей о ходе рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, проверку по которым он осуществляет, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации – выполняет мероприятия по получению объяснения заявителя (ФИО1) сообщения о неправомерных действиях, совершенных в отношении ФИО1 бывшим сожителем, осознавая противоправный характер своих противоправных действий, выражая несогласие с проведением проверки участковым уполномоченным полиции группы по обслуживанию территории сельских населенных пунктов отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу младшим лейтенантом полиции Б.А.И., по вышеуказанному сообщению, с целью воспрепятствования его законной деятельности, по мотиву несогласия с законным действием Б.А.И. о получении объяснения и сбора материала проверки по вышеуказанному сообщению, желая наступления противоправных последствий в виде применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, высказала ему угрозы применения насилия, затем нанесла один удар кулаком правой руки в область правого плеча Б.А.И., затем схватила двумя руками за шею последнего и сжала шею пальцами рук, после чего схватила двумя руками за правое плечо Б.А.И. и сжала его пальцами рук, причинив последнему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде единичных точечных ссадин на шее с обеих сторон в нижней трети и четырех кровоподтеков на правом плече в верхней трети по внутренней поверхности и трех кровоподтеков на правом плече в верхней трети по наружной поверхности, которые по степени тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, тем самым применив насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В результате преступных действий ФИО1 нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа и потерпевшему Б.А.И. причинены телесные повреждения и нравственные страдания.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у себя дома по адресу: <адрес>-А, <адрес>. употребляла спиртное. Ближе к 11:30 ч, находясь в состоянии опьянения, сделала ложное сообщение в отдел полиции о том, что ее бывший сожитель ее избил. В это время Б.С.В. находился у нее дома, был трезвый, с их детьми. Приехал сотрудник полиции Б.А.И., начал ее опрашивать, она стала высказывать оскорбления в грубой нецензурной форме, обзывая его «мужчиной не традиционной сексуальной ориентации, крупным рогатым скотом и т.д.», а также угрозы применения насилия. Когда Б.А.И. стал выходить из квартиры, она подбежала к нему и нанесла один удар кулаком правой руки в область правого плеча, затем схватила своими руками его за шею и сжала шею пальцами, схватила руками за правое плечо Б.А.И. и сжала плечо. Ей стыдно за свой поступок, если она не находилась бы в состоянии алкогольного опьянения, то преступления не совершила. Свою вину в применении насилия в отношении сотрудника полиции Б.А.И. она признает полностью, раскаивается в содеянном (л.д. 107-111).
Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ФИО1 дала показания, аналогичные по содержанию показаниям в качестве подозреваемой (л.д. 116-119).
Изложенные показания подсудимой ФИО1 суд признаёт правдивыми и достоверными, считает возможным положить в основу обвинения, так как, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с другими доказательствами по данному уголовному делу.
Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, потерпевший Б.А.И. показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции группы по обслуживанию территории сельских населенных пунктов отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, был одет в форменное обмундирование. В 11:45 ч в дежурную часть отдела полиции от ФИО1 поступило сообщение об избиении последней. Ему было поручено провести проверку. Около 11:55 ч он прибыл по месту жительства ФИО1 Открыл дверь квартиры сожитель ФИО1 - Б.С.В., который по внешним признакам был трезв. ФИО1 находилась на кухне, в состоянии алкогольного опьянения, он пояснил цель визита, предложил дать объяснения по факту ее обращения. В процессе отобрания объяснений, ФИО1 стала вести себя агрессивно, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя его честь и достоинство как сотрудника полиции, высказывала ему угрозы применения насилия. Ему известно, что ФИО1 состоит на учете в ПДН, в квартире находилась дети, он начал проводить с ней профилактическую беседу, на что ФИО1 стала выгонять его из квартиры. Он направился к выходу, к нему подбежала ФИО1 и нанесла ему правой рукой удар в область правого плеча, затем схватила своими двумя руками за его шею с обеих сторон и сжала шею пальцами рук, затем, отпустив его шею, схватила двумя своими руками за его правое плечо и сжала пальцами кистей рук плечо, от чего он испытал резкую физическую боль, и у него впоследствии образовались телесные повреждения.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.С.В., из которых следует, что он проживает со своей сожительницей ФИО1 и их несовершеннолетними детьми. ФИО1 характеризует отрицательно, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. В состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивной, конфликтной. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 ч они находились дома, дети в спальне, ФИО1 на кухне распивала спиртное, находилась в состоянии опьянения, конфликтов между не было, но ФИО1 сделала ложное сообщение в полицию о том, что ее якобы избивает сожитель. Прибыл сотрудник полиции Б.А.И., пояснил цель визита, стал отбирать от ФИО1 объяснение, но в этот момент, та стала оскорблять Б.А.И. грубой нецензурной бранью, высказывала угрозы применения насилия, затем, когда Б.А.И. стал направляться к выходу из квартиры, ФИО2 подбежала к нему и нанесла Б.А.И. правой рукой один удар в область правого плеча, схватила его двумя руками за шею с обеих сторон, сжала шею пальцами рук, затем схватила его двумя руками за правое плечо и сжала его. Б.А.И. вывернулся и вышел из квартиры. ФИО1 стояла в дверном проеме и продолжал высказываться грубой нецензурной бранью в адрес Б.А.И., оскорбляя его как сотрудника полиции (л.д. 82-86).
Свидетель И.Д.С. показал, что состоит в должности оперативного дежурного ОМВД России по Сорочинскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, когда в 11:45 ч поступило сообщение от ФИО1 о совершении в отношении нее противоправных действий, на проверку которого выехал участковый уполномоченный полиции Б.А.И., который находился в форменном обмундировании, видимых телесных повреждений у него не имелось. Но когда в 12:30 ч Б.А.И. прибыл обратно в отдел полиции, на шее Б.А.И. имелись покраснения, кровоподтеки. Б.А.И. пояснил, что ФИО1 напала на него, пыталась душить, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью.
Свидетель М.Д.Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:10 ч она подъехала на своем автомобиле к дому <адрес>, и в это время она услышала крик женщины. Она обернулась и увидела, что женщина, стоя в дверном проеме на первом этаже <адрес> кричит на сотрудника полиции, оскорбляет его грубой нецензурной бранью. У сотрудника полиции, выходившего из данной квартиры, имелось покраснение на шее, в области правого плеча.
Приведённые показания потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, последовательными, они логично взаимосвязаны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Оснований для оговора подсудимого ни у потерпевшего, ни у свидетеля нет.
Причастность подсудимой ФИО1 к преступлению подтверждается также письменными доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение по адресу <адрес> (л.д. 32-38).
Согласно копии сообщения о происшествии ОМВД России по Сорочинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ под номером 2669 зарегистрировано сообщение от ФИО1 о мелком хулиганстве (л.д. 13).
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 ч административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д. 14).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в здании Сорочинского МСО у потерпевшего Б.А.И. произведена выемка оптического диска с записью момента совершения преступления (л.д. 71-75).
Вышеуказанные предметы изъяты, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 76-80).
Совокупность представленных суду документов свидетельствует о том, что Б.А.И., являясь представителем власти, находился при исполнении своих служебных обязанностей.
Так, согласно выписки из приказа начальника ОМВД России по Сорочинскому городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы по обслуживанию территории сельских населенных пунктов отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Сорочинскому городскому округу (л.д. 60).
Согласно выписки из приказа начальника МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. присвоено специальное звание младший лейтенант полиции (л.д. 61).
Из п.п. 12, 14, 16, 24 должностной инструкции (должностного регламента) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, утвержденной начальником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Б.А.И. обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных нарушениях; проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами, состоящими на профилактическом учете; рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; осуществлять непосредственное рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица, информировать заявителей о ходе рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, проверку по которым он осуществляет, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации (л.д. 62-64).
Согласно сведениям постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 ч до 17:00 ч Б.А.И. находился на службе (л.д. 66-67).
Согласно графику дежурств участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Сорочинскому городскому округу на май 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 ч до 19:00 ч Б.А.И. также находился на службе (л.д. 68).
Факт наличия у потерпевшего Б.А.И. телесных повреждений, полученных в результате действий подсудимой ФИО1, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Б.А.И. имелись единичные точечные ссадины на шее с обеих сторон в нижней трети и четыре кровоподтёка на правом плече в верхней трети по внутренней поверхности и три кровоподтёка на правом плече в верхней трети по наружной поверхности, которые возникли при воздействии тупых твёрдых предметов, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 45-46).
У суда не вызывает сомнений объективность судебно-медицинской экспертизы, а равно других проведенных по настоящему делу экспертиз, поскольку они выполнены специалистами, обладающими высокой квалификацией. Выводы экспертиз надлежащим образом обоснованы, мотивированны, и согласуются с другими доказательствами по делу.
Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Психическое состояние подсудимой исследовалось органом предварительного следствия и судом.
Собранные в ходе предварительного следствия сведения из медицинских учреждений подтверждают тот факт, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирована в наркологическом кабинете.
В ходе судебного заседания у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой ФИО1
С учетом проверенных данных о личности подсудимой, анализа её действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Назначая подсудимой ФИО1 наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на ФИО1, также личность подсудимой, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом показаний подсудимой, потерпевшего, свидетелей установлено, что состояние опьянения оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, задавало характер ее действий, послужило облегчающим механизмом в возникновении, развитии и исходе указанной ситуации.
При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции, фактическим супругом Б.С.В. характеризуется с отрицательной стороны, при этом отмечено, что поступали неоднократно жалобы со стороны соседей и близких родственников жалобы о ненадлежащем исполнении ею своих родительских обязанностей, неоднократно замечена в злоупотреблении спиртными напитками; официально не трудоустроена, работает по найму у частных лиц, не состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства, принесла свои извинения потерпевшему.
Принимая во внимание общественную опасность преступления, личность подсудимой ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, санкцию ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Назначение более строгих видов наказаний с учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, будет слишком суровым.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Суд, обсуждая вопрос о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, учитывая материальное и семейное положение осужденной ФИО1, полагает возможным предоставить ей рассрочку уплаты штрафа одномоментно с постановлением приговора.
Суд, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, не находит правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303- 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа, назначенного приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца с уплатой равными частями по 2500 рублей ежемесячно до полного исполнения приговора.
Разъяснить ФИО1 о том, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/561001001, БИК 045354001 в отделение Оренбурга г. Оренбург, р/с <***> ОКТМО 53701000, КБК 41711621010016000140, штрафы по уголовным делам.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.
Председательствующий: Э.Р. Абубекерова