Судья Кустова Е.С.

№ 33-2417/2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000210-79

Дело № 2-281/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Душнюк Н.В.,

судей Никитиной А.В., Курчавовой Н.Л.

при ведении протокола помощником судьи Чернявской И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Сортавальского городского суда Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХ по иску ФИО1 к администрации Сортавальского муниципального района о предоставлении жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Никитиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она относится к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Распоряжением администрации Сортавальского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 включена в список на получение жилого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать администрацию Сортавальского муниципального района предоставить ей жилое помещение, соответствующее санитарным и конструктивным нормам на территории Сортавальского городского поселения. Обязать органы опеки и попечительства отстоять её права согласно действующему законодательству.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство социальной защиты Республики К...

Определением Сортавальского городского суда Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХг. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен орган опеки и попечительства Администрации Сортавальского муниципального района, Отдел опеки и попечительства по (.....), администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», администрация Пиндушского городского поселения.

Решением суда иск удовлетворен частично. Суд обязал Администрацию Сортавальского муниципального района предоставить истцу благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда площадью не ниже нормы предоставления, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору найма специализированного жилого помещения в границах Сортавальского муниципального района по завершении получения ею профессионального образования в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Республики К.. «Сортавальский колледж». В остальной части в удовлетворении исковых требований отказал. Взыскал с Администрации Сортавальского муниципального района в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в размере (...) руб.

С решением суда не согласен ответчик. В апелляционной жалобе указывает, что обеспечение жилым помещением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей осуществляется за счет субвенций, предоставляемых бюджетам муниципальных районов и городских округов из бюджета Республики К... ХХ.ХХ.ХХ между Министерством социальной защиты Республики К.. и Администрацией заключено Соглашение № о порядке взаимодействия и осуществлении государственных полномочий Республики К.. по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (Соглашение). Приказом Министерства от ХХ.ХХ.ХХ №-ГТ установлено задание Администрации по приобретению жилых помещений детям-сиротам в количестве 2-х человек. Поясняет, что в марте 2023 года Администрацией приобретено в муниципальную собственность два жилых помещения, которые предоставлены детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договорам найма специализированного жилого помещения, в настоящее время ответчик не имеет финансовой возможности для приобретения жилого помещения для истицы. Полагая, что судом нарушены нормы материального права, просит решение отменить, в иске отказать.

ХХ.ХХ.ХХ в суд апелляционной инстанции поступило письмо Сортавальского городского суда Республики К.. о возврате в суд первой инстанции настоящего гражданского дела, поскольку ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ (абз. 3).

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абз. 4).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым отложить разбирательство по настоящему гражданскому и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отложить судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу по апелляционной жалобе ответчика на решение Сортавальского городского суда Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХ по иску ФИО1 к администрации Сортавальского муниципального района о предоставлении жилого помещения.

Гражданское дело № возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи