Дело №2-275/2025
68RS0008-01-2025-000352-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года р.<адрес>
Знаменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Знаменская СОШ» о возложении обязанности установить замки безопасности на двух оконных блоках второго этажа в Кариан-Строгановском филиале,
установил:
<адрес> обратился в Знаменский районный суд с исковым заявлением к МБОУ «Знаменская СОШ» о возложении обязанности установить замки безопасности на двух оконных блоках второго этажа в Кариан-Строгановском филиале, в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Указал, что была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.
В исковом заявлении требования мотивированы тем, что в Кариан-Строгановском филиале МБОУ «Знаменская СОШ» отсутствуют замки безопасности на двух оконных блоках второго этажа, что свидетельствует о нарушении условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, неисполнении обязанности образовательного учреждения по обеспечению безопасного пребывания в нем учащихся, а также нарушением прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения.
Поэтому прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд и просит в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязать установить замки безопасности на двух оконных блоках второго этажа в Кариан-Строгановском филиале МБОУ «Знаменская СОШ».
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Жилкин И.И. исковые требования прокурора поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика МБОУ «Знаменская СОШ» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От директора Учреждения ФИО1 имеется расписка, согласно которой, она с исковыми требованиями согласна.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статьей 38 Конституции РФ установлено, что детство находится под защитой государства.
Частью 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ « Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.
В соответствии с ч.7 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение несет в установленном законодательством порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательной организации.В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму» основным принципом противодействия терроризму является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина. Антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных в том числе, на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории), как это определено в пп. «а» п. 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пункт 5.1.1 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия», введенного в действие Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает стандарты, которым должны соответствовать оконные блоки.
Изделия должны быть безопасными в эксплуатации и обслуживании. Для обеспечения безопасности, в целях предотвращения травматизма и возможности выпадения детей из окон в детских, дошкольных и школьных учреждениях, оконные блоки должны быть укомплектованы замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок (п. 5.1.8 ГОСТ 23166-99)
Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> совместно с директором МБОУ «Знаменская СОШ» ФИО1, установлено, что в Кариан-Строгановском филиале МБОУ «Знаменская СОШ» отсутствуют замки безопасности на двух оконных блоках второго этажа.
На момент рассмотрения дела в суд не поступило сведений от ответчика об оснащении оконных блоков Кариан-Строгановском филиала МБОУ «Знаменская СОШ» замками.
Осуществление образовательной деятельности с нарушением установленных законодательством требований и непринятие мер по устранению допущенных нарушений закона может причинить ущерб жизни и здоровью детей и тем самым нарушить их право на безопасные условия пребывания в образовательной организации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований о возложении на образовательное учреждение обязанности приобрести указанные недостающие медицинские изделия.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Знаменская СОШ» удовлетворить.
Обязать МБОУ «Знаменская СОШ» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить замки безопасности на двух оконных блоках второго этажа в Кариан-Строгановском филиале МБОУ «Знаменская СОШ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Горбачева