УИД 63RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №а-5751/2023 по административному исковому заявлению ООО «Защита плюс» к СПИ ОСП <адрес> ФИО5, начальнику ОСП <адрес> ФИО3, врио начальника ОСП <адрес> ФИО6, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО5, выразившиеся в вынесении и не направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 03.12.2021г и обязании устранить допущенные нарушения.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае:

1) если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса; 2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; 4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом; 5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства; 6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В процессе рассмотрения дела, судом установлено, что оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от 03.12.2021г. отменено, исполнительное производство возобновлено, а, следовательно, не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.ст.194,195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №а-5751/2023 по административному исковому заявлению ООО «Защита плюс» к СПИ ОСП <адрес> ФИО5, начальнику ОСП <адрес> ФИО3, врио начальника ОСП <адрес> ФИО6, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.Ю.Кузнецова