Дело № 2-3321/2023
24RS0048-01-2022-010575-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Ишмурзиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КРСКА» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру и взыскании неустойки за неисполнение решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КРСКА» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании ответчиков в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить доступ в <адрес> по адресу: <адрес>, для возврата за счет сил и средств ООО «КРСКА» балконного блока в количестве 1 шт. и стеклопакета 1 кв.м., взыскании с ответчиков в пользу истца неустойки на основании ст. 308.3 ГК РФ в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда; взыскать возврат госпошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца ФИО3 (по доверенности) представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО2, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), истцу известны.
Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представителем истца ООО «КРСКА» - ФИО3 заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «КРСКА» – ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру и взыскании неустойки за неисполнение решения суда.
Производство по делу по исковому заявлению ООО «КРСКА» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру и взыскании неустойки за неисполнение решения суда – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.В. Мороз