Постановление по делу № 5-1-483/2023 от 26.12.2023

Дело № 5-1-483/2023

УИД 64RS0042-01-2023-009025-59

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...>, индекс 413100

26 декабря 2023 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшего Потерпевший №1 в лице адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. в районе <адрес> по проспекту Волжский в городе <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем ЛАДА 21900, государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не пропустил транспортное средство, двигающееся по главной дороге, создав помеху в движении, в результате автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 изменил направление движения, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Вис 23490, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, двигающегося со встречного направления прямо.

В результате водителю автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину, по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, признал.

Потерпевший Потерпевший №2 подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В случае признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, определение вида и меры наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего в лице адвоката ФИО4 подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В случае признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, определение вида и меры наказания оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. в районе <адрес> по проспекту Волжский в городе <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем ЛАДА 21900, государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не пропустил транспортное средство, двигающееся по главной дороге, создав помеху в движении, в результате автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 изменил направление движения, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Вис 23490, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, двигающегося со встречного направления прямо.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО7 его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного право6нарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями участников ДТП, актом проверки уличной сети на месте ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им автомобилем ЛАДА 21900, государственный регистрационный знак №, нарушением пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 суд квалифицирует по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих, а также позиции потерпевшего, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области; код подразделения 046,

лицевой счет <***>). Счет 03100643000000016000, БИК 016311121, кор. Счет 40102810845370000052, Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, код ОКТМО 63650000, ИНН <***>, КПП 644901001, Код бюджетной классификации 188116011230010001140, УИН 18810464230940017540.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: С.В. Нуждин