Дело №

24RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Арсамаковой А.Н.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска – Кнор А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тайшетского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскЛеспром» о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам и среде их обитания,

УСТАНОВИЛ:

Тайшетским межрайоный прокурор в интересах РФ о неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ИркутскЛеспром» о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам и среде их обитания.

Требования мотивированы тем, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов животного мира проанализирована хозяйственная деятельность по заготовке древесины, осуществленная лесопользователями в 2022 году на арендуемых ими по договорам аренды лесных участках на всей территории охотничьих угодий <адрес> И. <адрес>. Установлено, что ООО «ИркутскЛесПром» в соответствии с договором аренды лестного участка от ДД.ММ.ГГГГ № является арендатором лестного участка, площадью 15577 га, имеющего местоположение: И. <адрес>, Бирюсинское лесничество, Кондратьевское участковое лесничество, Полинчетская дача, эксплуатационные леса, кварталы №№, 61, 62, 64, 65, 80-84, 101-103, 118-120. Заготовка древесины по договору аренды в 2022 году ООО «ИркутскЛесПром» велась в соответствии с проектом освоения лесов, получившим положительные заключения государственной экспертизы. Территория, в пределах которой осуществляется заготовка древесины ООО «ИркутскЛесПром», является охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов-животного мира. По требованию прокураты службой по охране и использованию объектов животного мира И. <адрес> выполнен расчет вреда, причиненный ООО «ИркутскЛесПром» в 2022 году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины по договору аренды лестного участка. Размер ущерба, причиненный на лестном участке, предоставленном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № объектам животного мира и среде их обитания в результате вырубки лестных насаждений (уничтожены среды обитания охотничьих ресурсов и воздействия факторов беспокойства) в 2022 году составил 881 869 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «ИркутскЛесПром» в пользу муниципального образования «<адрес>» в счет возмещения вреда, причиненного в 2022 году, объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лестных участков по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, сумму в размере 881 869 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом принят заявленный прокурором отказ от исковых требований в части взыскания с ООО «ИркутскЛесПром» в пользу муниципального образования «<адрес>» в счет возмещения вреда, причиненного в 2022,объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, в зонах сильного, среднего и слабого воздействия на сумму 385 850 рублей.

С учетом принятого судом частичного отказа от исковых требований, истец просит: взыскать с ООО «ИркутскЛесПром» в пользу муниципального образования «<адрес>» в счет возмещения вреда, причиненного в 2022 году объектам животного мира (охотничьи ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, сумму в размере 496 019 рублей.

Представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> –Кнор А.И., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме с учетом частичного отказа от исковых требований.

Ответчик ООО «ИркутскЛесПром», в лице директора ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что незаконной рубки не было, как и ущерба, причиненного животному миру. Ответчик своими действиями омолаживал лес, работал в соответствии с условиями договора аренды и проекта освоения лесов, получившим положительные заключения государственной экспертизы. Кроме того, ответчик не согласен с методикой расчета произведенного истцом, так как расчет произведен ненадлежащим образом, ответчик животный мир не уничтожал. Поэтому применение расчета истца не подходи к данным отношениям. Также они поддерживали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, в котором указано, что истец не доказал противоправность действий ответчика, и что именно в результате действий ответчика ООО «ИркутскЛесПром» был причинен ущерб объектам животного мира и среде их обитания, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде ущерба объектам животного мира и среде их обитания, размер причиненного ущерба (т.1 л.д.191-193). Кроме того, в материалы дела был представлен отзыв стороны ответчика, в котором указано, что истцом не проверена достоверность расчета ущерба, которая подтверждается исходными документами и расшифровкой данных расчетов. В конкретном случаи ущерб определен с нарушением приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №. Служба по охране и использованию объектов животного мира И. <адрес> не учла наличие, количество, возраст подростка и молодняка на вырубке. Акт заключительного осмотра лесосек, утвержденный приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в материалах дела отсутствует. В материалах дела, в частности расчета ущерба нет сведений о состоянии подроста или молодняка на лесосеках. В расчете ущерба по срокам восстановления среды обитания животного мира указанно время восстановления леса как при искусственном лесовосстановлении, т.е. 25 лет. В арендованном ООО «ИркутскЛесПром» лесе согласно приложении № Методических рекомендаций охота не ведется. С учетом отсутствия расшифровки данных при определении ущерба службой по охране и использованию объектов животного мира И. <адрес> и отсутствия ответа Департамента Минприроды РФ определить ущерб не предоставляется возможным (т.1 л.д.216-219).

Представители третьих лиц Службы по охране и использованию объектов животного мира И. <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>», ГКУ «Бирюсинское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В материалы дела представлен письменная позиция Службы по охране и использованию объектов животного мира И. <адрес>, согласно которой расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, производился на основании ст. 58 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, ст. 56 ФЗ «О животном мире», ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При проведении расчета размера ущерба учитывалась: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания; численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяется на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания; допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания. Территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам и среде их обитания (зона необратимой трансформации), определена на основании отчета формы ПИЛ (площадь вырубленных лесных насаждении), заполненной ООО «Иркутсклеспром». Информация о видах охотничьих ресурсов, обитающих на территории <адрес>, определена на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания. Порядок осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных на территории И. <адрес> определен приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Основным методом учёта охотничьих ресурсов, является зимний маршрутный учёт (ЗМУ). ЗМУ закладываются по определенным маршрутам, которые заведомо проходят в удалении от территории антропогенного воздействия (учет численности охотничьих ресурсов, локально, по территории лесозаготовок, не проводится). Данные, полученные на основе проводимых учетных работ, экстраполируются на всю территорию охотничьих угодий района, на территории которого проводились учетные работы и являются официальной информацией службы о видовом составе и плотности охотничьих ресурсов. Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов утверждены приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии п. 6 Методики в отношении видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется без утверждения лимита добычи, и для которых не установлен норматив допустимого изъятия, при расчете суммарного вреда, причиненного одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия, в качестве норматива допустимого изъятия охотничьих ресурсов используются показатели: для зверей - 30%, для птиц - 50%. Территория, в пределах которой ООО «Иркутсклеспром» производилась рубка лесных насаждений (зона необратимой трансформации), на длительный срок утратила первоначальные свойства среды обитания: ухудшились кормовые и защитные условия, нарушились многолетние существующие миграционные пути диких животных, повысилась доступность территории хищникам, вследствие чего дикие животные, которые обычны для обитания на данной территории, навсегда (или на длительное время) покинули привычные участки обитания. В силу ряда причин популяции животных, вынужденно покинувшие привычные места обитания, подвергаются в новых местах обитания усиленному прессу со стороны хищников и иных конкурентов. Пришлые копытные звери, не знакомые с новыми местами обитания, становятся легкой добычей хищников (волка, медведя и других), охотников. Поскольку различные виды диких животных, в силу их биологических особенностей, по разному реагируют на изменения среды обитания в расчетах принят минимальный период (лаг времени) – 25 лет. За этот период произойдет хотя бы частичное восстановление защитных и кормовых условий на территориях вырубок. Надо также отметить, что в рубку отводят не молодняки II класса возраста, а приспевающие и спелые насаждения, возраст которых 120-140 лет. В данном случае применение периода восстановления среды обитания 25 лет хотя бы частично отвечает требованиям природоохранного законодательства, поскольку, для полного восстановления среды обитания охотничьих ресурсов (то есть в первоначальное состояние, в котором она находились до момента осуществления хозяйственной деятельности) необходимо более 100 лет, поскольку в результате хозяйственной деятельности при рубке подвергались спелые и перестойные лесные насаждения. При расчете вреда, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания параметр «пол вида охотничьих ресурсов» не учитывается за исключением случаев нанесения такого вреда при котором погибли охотничьи ресурсы. Проведение мероприятий предусмотренных проектом освоения лесов является не мерой возмещения экологического вреда (ст. 1082 ГК РФ), а непременным условием получения разрешения на осуществление деятельности по заготовке древесины; воспроизводство лесов хотя и выполняет важнейшую климаторегулирующую роль (способствует выработке кислорода, защите от ветровой и водной эрозии почв, абсорбции вредных выбросов и т.д.), но не способно в полной мере восстановить нарушенное хозяйственной деятельностью равновесие в экосистеме. Нормативы и объемы биотехнических мероприятий на территории И. <адрес> определены Схемой размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории И. <адрес>, утвержденной Указом Г.И. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг. Законодательством не предусмотрено включение в арендную плату за пользование лесным участком суммы вреда, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Отношения, возникающие по поводу возмещения вреда окружающей среде, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О животном мире».

Согласно ст. 1, 3, 4, 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд.

Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно положениям ФЗ «О животном мире» животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации.

Животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации (ст. 1).

Положение об обязанности полного возмещения вреда окружающей среде предусмотрено ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды».

В соответствии со ст. 56 ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.

Согласно подпункту "б" пункта 5 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Методика исчисления размера вреда, методика), при расчете размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания; численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида охотничьих ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.

Согласно ч.1 ст. 12 Лестного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования.

Пунктом 3 ч.5 ст. 12 Лесного кодекса РФ при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляется проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Указом Г.И. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг утверждена схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории И. <адрес>, содержащая информацию об общедоступных и закрепленных охотничьих угодьях, в том числе на территории <адрес> И. <адрес>.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, ущерб, причиненный экологическим правонарушением, отличает сложность его проявлений: он включает, как следует, в том числе из ст. 42 Конституции РФ, экологический вред окружающей среде, вред, причиняемый здоровью человека (социальный вред), и вред имуществу, находящемуся в частной или публичной собственности (экономический вред).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Тайшетским межрайоным прокурором в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов животного мира проанализирована хозяйственная деятельность по заготовке древесины, осуществленная лесопользователями в 2022 году на арендуемых ими по договорам аренды лесных участках на всей территории охотничьих угодий <адрес> И. <адрес>.

В рамках производимых прокурором надзорных мероприятий установлено, что Агентство лестного хозяйства по И. <адрес> провело лестной конкурс, согласно протоколу № результатов лестного конкурса от ДД.ММ.ГГГГ победителем лестного конкурса стало ООО «ИркутскЛесПром» (т.1 л.д.35 оборот - 36).

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства И. <адрес> по Бирюсинскому лесничеству в лице начальника ФИО3 и ООО «ИркутскЛесПром» в лице директора ФИО4 договор аренды лестного участка № (т.1 л.д. 22-26).

ООО «ИркутскЛесПром» в соответствии с договором аренды лестного участка от ДД.ММ.ГГГГ № является арендатором лестного участка, площадью 15577 га, имеющего местоположение: И. <адрес>, Бирюсинское лесничество, Кондратьевское участковое лесничество, Полинчетская дача, эксплуатационные леса, кварталы №№, 61, 62, 64, 65, 80-84, 101-103, 118-120.

Согласно п.1 договора, по настоящему договору арендодатель, действующий в соответствии со ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №201-ФЗ «О введении в действие ЛК РФ», порядком приведения договоров аренды участков лестного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лестного фонда в соответствие с ЛК РФ. утвержденным приказом МПР России от ДД.ММ.ГГГГ №, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности РФ, определенный в п. 2 настоящего договора.

В соответствии с п. 2 договора лестной участок в границах, определенных планом лестного участка (приложение № к настоящему договору), с номером учетной записи в государственном лестном реестре 633-2008-12, площадью 15 577 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение: И. <адрес>, Бирюсинское лесничество, (ранее – Бирюсинский лесхоз), Кондратьевское участковое лесничество, Полинчетская дача (ранее – Полинчетское лесничество), эксплуатационные леса (ранее - леса третьей группы), кварталы №№, 61, 62, 64, 65, 80-84, 101-103, 118-120.

В пункте 4 договора сказано, что арендатору передается лестной участок для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины – 57 тыс.куб.м., в том числе по хвойному хозяйству – 50 тыс.куб.м., согласно приложению № к настоящему договору.

Арендная плата по настоящему договору составляет 2 697 600 рублей в год.

Согласно п.11 договора арендатор обязан использовать лестной участок по назначению в соответствии с лестным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящим договором; соблюдать правила заготовки древесины, правила пожарной безопасности в лесах, санитарные правила и иные требования лестного законодательства.

В соответствии с п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором.

Срок действия настоящего договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.21 договора).

Участок лесного фонда передан арендатору по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФГУ «Бирюсинский лесхоз» и директор ООО «ИркутскЛесПром» ФИО4 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ произвели приемку-передачу участков лестного фонда в аренду сроком на 25 лет в лесах третьей группы в составе кварталов: - Полинчетское лесничество: 42-46, 61, 62, 64, 65, 80-84, 101-103, 118-120. <адрес> арендуемого участка 15577 га. Общий запас насаждений, возможных для эксплуатации 3815,3 тыс.куб.м., в том числе спелых и перестойных насаждений 3612,4 тыс.куб.м по хвойному хозяйству (т.1 л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ между Агентством лестного хозяйства И. <адрес> (арендодатель) и Территориальным управлением агентства лесного хозяйства И. <адрес> по Бирюсинскому лесничеству в лице начальника ФИО3 и ООО «ИркутскЛесПром» (арендатор) заключено дополнительное соглашение к договору аренды лестного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого права и обязанности «Бирюсинского лесничества» по договору аренды лестного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между территориальным управлением агентства лестного хозяйства И. <адрес> по Бирюсинскому лесничеству и ООО «ИркутскЛесПром» переходят к «Арендодателю» (т.1 л.д.37-38).

Согласно п. 8 Дополнительного соглашения настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора аренды лестного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны будут руководствоваться договором. В случае если договором предусмотрены условия противоречащие условиям настоящего соглашения, применяются условия предусмотренные настоящим соглашением.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ИркутскЛесПром» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого являются оптовая торговля, дополнительный вид деятельности - лесозаготовки (т.1 л.д.8-21).

Заготовка древесины по договору аренды в 2022 году ООО «ИркутскЛесПром» велась в соответствии с проектом освоения лесов, получившим положительные заключения государственной экспертизы (т.1 л.д.135-155).

Территория, в пределах которой осуществляется заготовка древесины ООО «ИркутскЛесПром» является охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира.

Согласно ответу Министерсва лестного комплекса И. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ нарушений ООО «ИркутскЛесПром» в рамках исполнения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в 2022 году в Бирюсинском лесничестве не зарегистрировано (т.1 л.д.134).

В материалы дела представлена лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИркутскЛесПром», в которой имеется сводная ведомость участков, планируемых для проведения работ лесовосстановлению в соответствии с лесной декларацией № на 202 год по ООО «ИркутскЛесПром», согласно которой площадь сохранённого подроста составляет 178,4 га (т.1 л.д.101).

Также в материалы дела представлен акт технической приемки площадей с проведёнными мерами содействия естественному возобновлению леса (сохранение подроста при проведении рубок) по Бирюсинскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что проведена техническая приемка выполненных мер содействия естественному возобновлению леса (сохранение подроста при проведении рубок) в Кондратьевском участковом лесничестве Полинчетской даче <адрес> выдела 15,16 группа лесов 3, тип леса рт В2, вырубка 2022 году, лестная декларация 3 от ДД.ММ.ГГГГ, общая оценка удовлетворительна (т.1 л.д.105).

Согласно акту технической приемки площадей с проведёнными мерами содействия естественному возобновлению леса (сохранение подроста при проведении рубок) по Бирюсинскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИркутскЛесПром» провели техническую приемку выполненных мер содействия естественному возобновлению леса (сохранение подроста при проведении рубок) в Кондратьевском участковом лесничестве Полинчетской даче <адрес> выдела 8,12 группа лесов 3, тип леса ртзм С2, вырубка 2022 года, лестная декларация 3 от ДД.ММ.ГГГГ, общая оценка удовлетворительна (т.1 л.д.106).

Согласно акту технической приемки площадей с проведёнными мерами содействия естественному возобновлению леса (сохранение подроста при проведении рубок) по Бирюсинскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИркутскЛесПром» провели техническую приемку выполненных мер содействия естественному возобновлению леса (сохранение подроста при проведении рубок) в Кондратьевском участковом лесничестве Полинчетской даче <адрес> выдела 7,8 группа лесов 3, тип леса зм С3, вырубка 2022 года, лестная декларация 3 от ДД.ММ.ГГГГ, общая оценка удовлетворительна (т.1 л.д.107).

ООО «ИркутскЛесПром» провели техническую приемку выполненных мер содействия естественному возобновлению леса (сохранение подроста при проведении рубок) в Кондратьевском участковом лесничестве Полинчетской даче <адрес> выдела 2,3, 6,7 группа лесов 3, тип леса зм С3, вырубка 2022 года, лестная декларация 3 от ДД.ММ.ГГГГ, общая оценка удовлетворительна, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108).

В подтверждение своей позиции о том, что ООО «ИркутскЛесПром» действовало в соответствии с действующим законодательством РФ, ответчиком представлены отчеты об использовании лесов по договору 9/11 от ДД.ММ.ГГГГ за январь – апрель 2022 года (т.1 л.д.109-126).

Также в материалы дела представлен отчет об использовании лесов по договору 9/11 от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2022 года, согласно которому в разделе 3 «Мероприятия, связанные с использованием лесов» указано, что площадь лесосеки составляет 0,4 (т.1 л.д.42-45).

Действующим законодательством установлено, что возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется лицами, виновными в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Приказом Минприроды России от 0т ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (далее по тексту - Методика).

Согласно подп. «б» п. 5 данной методики при расчете размера вреда в связи с нарушением или уничтожением среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания; численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.

Службой по охране и использованию объектов животного мира И. <адрес> выполнен расчет вреда, причиненный ООО «ИркутскЛесПром» в 2022 году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины по договору аренды лесного участка.

Размер ущерба, причиненного на лесном участке объектам животного мира и среде их обитания в результате вырубки лесных насаждений (уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов и воздействия фактора беспокойства) в 2022 году, составил 881 869 рублей, из которых: необратимое (прямое), площадь 125 900 в размере 496 019 рублей, сильное, площадь 167,239 в размере 151 403 рублей, среднее, площадь 236,877 в размере 142 457 рублей, слабое, площадь 306,515 в размере 91 989 рублей (т.1 л.д.47-55).

Сторона ответчика, возражая против расчета истца, представила в материалы дела свой расчет с письменными пояснениями, согласно которым при отсутствии данных Государственного мониторинга численности животного мира в Полинчетской дачи Бирюсинского лесничества Министерства лесного комплекса И. <адрес> расчёт необходимо производить с учетом фактической площади вырубки и фактического времени негативного воздействия на среду обитания животного мира. При всем при том, расчет Службы по охране и использованию объектов животного мира И. <адрес> произведен с учетом животных, принятие во внимание которых является некорректным. Кроме того, не представлено доказательства проведения учётных работ Службой доказательства в местах заготовки древесины ООО «ИркутскЛесПром», в которых охота не ведется (т.2 л.д. 22-27).

Вопреки доводам стороны истца, расчет Службы по охране и использованию объектов животного мира И. <адрес> выполнен в соответствии с действующим законодательством, обоснованность расчета сомнений у суда не вызывает, расчет составлен уполномоченным должностным лицом.

К расчету, представленному ответчиком, суд относится скептически, так как указанный отчет выполнен не уполномоченным должностным лицом, без подтверждения соответствующих знаний (диплома, научной степени и т.д.).

В ходе рассмотрения дела, сторона ответчика не была лишена возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы на предмет определения размера ущерба, однако своим правом сторона не воспользовалась.

Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, учитывая, что деятельность по лесозаготовке, осуществляемая арендатором лесного участка даже при соблюдении норм и правил, неминуемо приводит к вреду охотничьим ресурсам и среде их обитания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика ответственности за причиненный ущерб.

С учетом принятого судом частичного отказа от исковых требований в части взыскания в счет возмещения вреда, причиненного в 2022, объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в зонах сильного, среднего и слабого воздействия на сумму 385 850 рублей, взысканию подлежит сумма в размере 496 019 рублей.

Вопреки доводам ответчика Служба в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства И. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, является исполнительным органом государственной власти, осуществляющим функции по управлению в сфере охраны и использования объектов животного мира, в том числе в сфере охоты, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания в И. <адрес>.

Подпунктом 5 пункта 9 названного Положения предусмотрено, что служба осуществляет расчет размера ущерба (вреда), нанесенного (причиненного) объектам животного мира и среде их обитания, за исключением ущерба (вреда), нанесенного (причиненного) объектам животного мира и среде их обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения.

При этом расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, производился Службой по охране и использованию объектов животного мира И. <адрес> на основании ст. 58 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, ст. 56 ФЗ «О животном мире», ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку ущерб ответчиком в настоящее время не возмещен, исковые требования прокурора, с учетом частичного отказа от исковых требований, как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ст.46 Бюджетного кодекса РФ, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации сумма возмещения вреда подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального района – «<адрес>».

Поскольку истец в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины, ответчик от уплаты судебных расходов законом не освобожден, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8160 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИркутскЛесПром» (ОГРН №, ИНН №) в пользу муниципального образования «<адрес>» в счет возмещения вреда, причиненного в 2022 году, объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, сумму в размере 496 019 рублей.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ИркутскЛесПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 160 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, в течение одного месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда <адрес>.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.