УИД 37RS0012-01-2025-000262-30
Дело № 5-37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иваново
резолютивная часть постановления оглашена 14 февраля 2025 года
мотивированное постановление изготовлено 17 февраля 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО2 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
25.05.2024 года водитель ФИО2, управляя автобусом А09204, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Кисилевых, в направлении от ул. 2-я Вишневая в сторону ул. 1-я Вишневая г. Иваново. В районе дома 34 по ул. 1-я Вишневая г. Иваново, он не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на искусственную неровность, обозначенную дорожными знаками 5.20. В результате чего пассажиры автобуса ФИО1 и свидетель -1 получили телесные повреждения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Согласно заключению эксперта у свидетель -1 каких-либо повреждений не установлено.
Свидетели свидетель -3 и свидетель -2, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.
Судом с согласия участвующих лиц принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшей ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ разъяснены и понятны. Потерпевшая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Отводов, самоотводов не заявлено.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, выразил раскаяние, поддержал ранее данные объяснения. Дополнительно пояснил, что им принесены потерпевшей извинения, возмещен вред в размере 50 тысяч рублей.
По ходатайству ФИО3 к материалам дела приобщены копия расписки о возмещении вреда потерпевшей, ходатайство с место работы, характеристика с места работы, свидетельства о <данные изъяты>
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании поддержала свои объяснения от 11.06.2024 года, данные ей ранее сотруднику ГИБДД. Пояснила, что извинения ФИО3 ею приняты, вред он ей действительно возместил в сумме 50 тысяч рублей, просила не применять к нему строгое наказание, учитывая его поведение после случившегося, а ограничиться административным штрафом.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на момент вменяемого правонарушения).
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом 37 ОВ № 711049 от 16.01.2024 года об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- сообщением в ГИБДД от ССМП от 25.05.2024 года в 14:00 часов о том, что 25.05.2024 года в 12 часов 55 минут в районе д.34 по ул. 1-я Вишневая г. Иваново произошло ДТП, в результате которого пострадала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: <данные изъяты>, доставлена в ТП № г. Иваново; свидетель -1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: <данные изъяты>, доставлен в ДОТО г. Иваново;
- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фототаблицами, из которых следует, что ДТП произошло у д.34 по ул. 1-я Вишневая г. Иваново, зафиксировано направление транспортного средства, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО2, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют; в судебном заседании ФИО2 и ФИО1 схему не оспаривали;
- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО2;
- приложением к определению от 25.05.2024 года, где указано транспортное средство, участвовавшие в ДТП: А09204, государственный регистрационный знак <***>, повреждения отсутствуют;
- объяснениями потерпевшей ФИО1, в судебном заседании поддержавшей свои письменные объяснения от 11.06.2024, данные ей ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым 25.05.2024 годя она со своим внуком свидетель -1 сели в автобус маршрут №14 у остановки возле парка им. Степанова. Им необходимо было доехать до Водозаборной. Они сидели на заднем ряду сидений сбоку, от задней двери, правым боком к железному поручню. Подъезжая к мкр. Самоцветы г. Иваново, она знала, что на этом участке дороги находится «лежачий полицейский», перед которым обычно водители снижают скорость, но водитель автобуса, в котором они ехали, скорости не сбавил. Все пассажиры автобуса от наезда водителем на большой скорости на препятствие, подскочили со своих сидений, она и ее внук от наезда водителем на «лежачий полицейский» подпрыгнули на сиденьях и ударились. Ее внук от полученных травм сильно заплакал, и она попросила вызвать скорую медицинскую помощь. Когда приехали две машины скорой медицинской помощи, ее госпитализировали в ГКБ №, провели обследование;
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании, поддержавшего свои объяснения от 25.05.2024 года, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым 25.05.2024 года в 12 часов 55 минут он управлял транспортным средством А09204, государственный регистрационный знак <***>, двигался по ул. Киселевых от ул. 2-я Вишневая в сторону ул. 1-я Вишневая г. Иваново, со скоростью 30 км/час. В салоне автобуса находилось около 25 пассажиров, которые все находились на сидячих местах. Сзади сидела женщина и ребенок. Проезжая искусственную неровность у дома №46 по ул. Киселевых его транспортное средство качнуло, и женщина с ребенком получили ушибы. Он услышал плач ребенка и остановил автобус. Подошел к женщине с ребенком, узнал их самочувствие и вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД;
- письменными объяснениями свидетеля свидетель -3 от 25.05.2024 года, данными ей ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым она 25.05.2024 года в 12 часов 55 минут она в качестве кондуктора находилась в салоне автобуса А09204, государственный регистрационный знак <***>, двигались по ул. Киселева от ул. 2-я Вишневая в сторону ул.1-я Вишневая г. Иваново. В салоне автобуса находилось около 25 пассажиров, которые находились на сидячих местах. Проезжая у д.46 по ул. Киселевых г. Иваново автобус качнуло, и она услышала плач ребенка, момента ушиба женщины она не видела;
- письменными объяснениями свидетеля свидетель -2 от 25.05.2024 года, данными им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым он сел в автобус 14-го маршрута на ул. Ермака г. Иваново примерно в 12 часов 10 минут, сидел за водителем слева в автобусе. Когда они ехали в районе микрорайона Самоцветы (ул. Вишневая), он по этому маршруту передвигается регулярно и знает, что на этой улице находится искусственная неровность «лежачий полицейский». Проезжая указанную неровность, он заметил, что водитель не снижает скорости, в результате наезда на данное препятствие, он немного подскочил с сиденья, а затем услышал громкий крик ребенка. Обернувшись, увидел, что женщина и ребенок, сидящие в задней части автобуса (сидели лицом в салон автобуса) получили травмы тела. Водитель автобуса остановился и стал сообщать в нужные службы о произошедшем. В автобусе находилось примерно 10 человек, стоящих пассажиров не было, все сидели на местах;
- заключением судебно-медицинского эксперта № 1771 от 12.11.2024 года о причинении в результате ДТП телесных повреждений ФИО1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась <данные изъяты> Согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Человека (Приложение к приказу МЗ СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года) данная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения ФИО1 и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.
Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку, управляя автобусом, совершил наезд на искусственную неровность, в результате чего пассажир автобуса ФИО1 получила телесные повреждения. Причинение телесных повреждений ФИО1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО2
Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, которые последней приняты, возмещение вреда, наличие двоих малолетних детей, наличие статуса многодетной семьи, положительная характеристика с места работы.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, сведения о необходимости права управления транспортными средствами в связи с его трудовой деятельностью, полагает возможным назначить ФИО2 административный штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 овича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Кор.сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437250160000011, постановление №5-37/2025 в отношении ФИО2 овича.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Высоких Ю.С.