Дело № 5- 6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Волгоградская область,
р.п. Светлый Яр,
ул. Советская, д. 67 17 января 2025 г.
Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
с участием инспектора ОВМ Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО2,
рассмотрев поступивший 17 января 2024 года в Светлоярский районный суд Волгоградской области административный материал в отношении:
ФИО3 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, на миграционном учёте не состоящего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> при проверке документов установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановлению Красноармейского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. ДД.ММ.ГГГГ постановление Красноармейского районного суда <адрес> вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ истёк срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, однако гражданин Р. Узбекистан ФИО1 не исполнил постановление суда и с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время продолжает уклоняться от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся, пояснив, что русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается. По существу дела пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по которому ему было вынесено постановление об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда со штрафом в размере двух тысяч рублей, после чего территорию РФ в установленный законом срок он не покинул, так как у него на территории Российской Федерации находилась вся его семья, являющиеся гражданами Российской Федерации, мать ФИО4, и брат ФИО5 О том, что ему, было, необходимо было покинуть территорию РФ, он понимал и осознавал.
Инспектор ОВМ Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказана. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В пункте 2 примечания к данной статье КоАП РФ указано, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, постановлением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства и административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Постановление вышеуказанного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф ФИО1 не оплачен.
Вместе с тем, ФИО1 уклонился от выполнения назначенного ему наказания в виде самостоятельного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ истёк срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из текста вышеуказанного постановления суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было рассмотрено в присутствии ФИО1
Таким образом, ФИО1 был осведомлён о назначенном ему административном наказании, однако не предпринял исчерпывающих мер по выезду из Российской Федерации для исполнения назначенного ему административного наказания и продолжил умышленно уклоняться от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Данный факт также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС 2взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, объяснением ФИО1, копией постановления Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой на иностранного гражданина, не имеющего при себе, утратившего в период пребывания на территории РФ документы, удостоверяющие личность, заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства на ФИО1, справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев рук в режиме реального времени, копией разрешения на работу на ФИО1, сведениями с ФМС России ИЦ ЦБДУИГ, справкой на лица, пересекавшее гос. границу РФ.
Документов, которые могли бы свидетельствовать о законности пребывания ФИО1, на территории Российской Федерации, суду не представлено.
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению для привлечения иностранного гражданина или лица без гражданства к ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ являются: факт назначения лицу наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации; факт вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания; факт уклонения иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Вина в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние, ФИО1, в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения из Российской Федерации, с содержанием данного гражданина во временном специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по <адрес>» расположенного по адресу <адрес>, до исполнения выдворения.
Наличия у ФИО1 родственных отношений с гражданами Российской Федерации не могут служит основанием для не применения к нему наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием данного гражданина во временном специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по <адрес>» расположенного по адресу <адрес>, до исполнения выдворения.
Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исполнение постановления в части административного выдворения поручить федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - Светлоярскому районному отделу Службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Судья А.А. Моляров