УИД47RS0002-01-2025-001426-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-88/2025

26 ноября 2025 года г. Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Гусарова И.М.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В Бокситогорский городской суд Ленинградской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час 30 мин гражданин ФИО2 совершил нанесение побоев (иных насильственных действий) причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно находясь по адресу: <адрес>, д. Бор, <адрес> нанес несколько ударов кулаком по голове, хватал за руки и кидал по квартире свою бывшую жену ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем причинил физическую боль, линейную ссадину у наружного края правой брови, кровоизлияние в красную кайму верхней губы справа темно-синего цвета, кровоподтеки по локтевой поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоизлияние темно-красного цвета на тыле левой кисти, кровоподтеки по лучевой поверхности правого предплечья, кровоизлияние в затылочной области по центру на границе роста волос, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования № ж-24 от ДД.ММ.ГГГГ. Данное событие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, так как имевшееся повреждения у гр. ФИО1 не расцениваются как вред здоровью и не влекут кратковременного расстройства здоровья. В течении года ФИО2 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении заказных почтовых отправлений, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает, что его неявка не препятствует рассмотрению настоящего административного дела.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1, которая была допрошена судом в качестве свидетеля, показал, что сведения, изложенные в её письменных пояснениях, в заявлении о привлечении к ответственности ФИО2 и протоколе об административном правонарушении она поддерживает. ФИО2 ранее был судим за убийство, потом он служил в Вагнере. Она с ним вместе не проживает, они разведены. ФИО2 живет в <адрес> и приехал к ней навестить дочь. Когда он выпьет то становится очень буйным и злым, ведет себя как зверь. В этот день он выпил и избил её и дочь ФИО3 ФИО2 действительно нанес ей несколько ударов кулаком по голове, хватал за руки и кидал по квартире. После чего она вызвала полицию и его забрали на сутки. Потом приехала его мать и забрала его. Больше она его не видела. Просила суд назначать ему наказание связанное с изоляцией от общества.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую ФИО1 прихожу к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором в полном объеме отражено событие административного правонарушения; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт УУП ГУУП и ПНД 90 пункта полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 07.03.2024г.; заявление ФИО1 от 14.02.2024г.- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; направления на судебно-медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.; письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; письменные объяснения ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; письменные объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых от дачи объяснений он отказался на основании ст. 51 Конституции РФ; копию свидетельства о рождении ФИО3; копию свидетельства об установлении отцовства; акт судебно-медицинского обследования № ж-№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие повреждения: линейная ссадина у наружного края правой брови, кровоизлияние в красную кайму верхней губы справа темно-синюшного цвета, кровоподтеки по локтевой поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоизлияние темно-красного цвета на тыле левой кисти, кровоподтеки по лучевой поверхности правого предплечья, кровоизлияние в затылочной области по центру на границе роста волос, повреждения образовались от действия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, данные повреждения не расцениваются как вред здоровью, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья (п. 9 мед. критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №н), а также другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в умышленном причинении потерпевшей ФИО1 побоев и совершение иных действий, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, между противоправными виновными действиями ФИО2 и установленными у потерпевшей ФИО1 телесными повреждениями имеется причинно-следственная связь.

Доказательства получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными, а потому суд, квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшей, а также учитывая что целью административного наказания является пресечение административного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений, суд во избежание избыточного ограничения прав физического лица, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29-11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН № <***>; КПП № 784201001; ОКТМО 41603101; Отделение Ленинградское; расчетный счет № <***>; БИК № 044030098; КБК № 18811601061010101140; идентификатор 188№.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: