Дело №2-197/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2023 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – ФИО2,
с участием представителя истца – заместителя прокурора <адрес> КБР ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> КБР ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> КБР обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить действие водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование исковых требований истец указывает, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами постановлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказанием к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), названы психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.
В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ «<адрес> больница» <адрес> КБР с диагнозом: «употребление опиатов и каннабиноидов».
В своем уточнении исковых требований истец просит принять уточнение исковых требований к ФИО1, в части: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в поданном исковом заявлении допущена опечатка в части рождения ФИО1 и в номере и дате выдачи ему водительского удостоверения.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и уточнение к исковым требованиям по доводам изложенным в исковом заявлении и дополнении, и просил их удовлетворить.
Ответчик в суде исковые требования признал и пояснил, что водительские права у него забрали в 2015 году.
Представители третьих лиц Управления ГИБДД МВД по КБР и ГБУЗ «<адрес> больница» <адрес>, будучи надлежаще извещенные в суд не явились. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии третьих лиц.
Выслушав представителя истца - заместителя прокурора <адрес> ФИО3, ответчика – ФИО1, изучив материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> состоит на учете ГБУЗ «ЦРБ» <адрес> с диагнозом «наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из карточки операции с ВУ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
В п.5 Приложения № к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Особенности разрешительных режимов в сфере транспорта» указано, продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.6 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
П.2 ст.24 указанного Федерального закона предусмотрено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно п.1 ст.23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 этой же статьи).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания Международной классификации болезней МКБ-10: F10 - F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения России от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Между тем, доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат.
Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
дополнительно
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> КБР к ФИО1 (<данные изъяты>
<данные изъяты> рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Коршунов А.А.