Дело №5-134/2025 76RS0024-01-2025-000440-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 15 мая 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

с участием:

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника Перфилова А.С.,

представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2024 года, около 12 часов 51 минуты, напротив дома 23А по улице Полушкина Роща г.Ярославля ФИО1, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Киа» ФИО3 и пассажиру автомобиля «Киа» ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда их здоровью.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия, судом определено рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Ввиду отсутствия соответствующих ходатайств протокол судебного заседания по данному делу не велся.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признал себя виновным в полном объеме, по обстоятельствам дела показал, что в 12 часов 51 минуту 22 мая 2024 года он, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по улице Полушкина Роща г.Ярославля в сторону Дзержинского района г.Ярославля, на нерегулируемом перекрестке в районе дома 23А по улице Полушкина Роща стал совершать поворот налево во двор дома. С левого ряда встречного движения ФИО1 пропустил грузовой автомобиль, после чего он, ФИО1, продолжил маневр, но в правой полосе встречного направления движения произошло столкновение с встречным автомобилем «Киа» под управлением ФИО3, который он своевременно не увидел. Водителю и пассажиру автомобиля «Киа» была вызвана скорая помощь.

Защитник Перфилов А.С. просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, сообщив, что последний не отрицает необходимость компенсации причиненного потерпевшим морального вреда.

Представитель потерпевшей ФИО2 настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ №362807 от 17 марта 2025 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, которыми зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, находящееся на нерегулируемом перекрестке напротив дома 23А по улице Полушкина Роща г.Ярославля;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 о том, что около 12 часов 50 минут 22 мая 2024 года она, управляя автомобилем «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигалась по улице Полушкина Роща г.Ярославля в сторону Центра города в правом ряду. В районе дома 23А по улице Полушкина Роща со встречного направления двигался автомобиль «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, который стал совершать поворот налево перед потерпевшей, не уступив дорогу, в результате чего произошло столкновение. ФИО3 и находящийся в ее автомобиле пассажир (ФИО4) получили телесные повреждения;

- объяснениями потерпевшей ФИО4, согласно которым около 12 часов 50 минут 22 мая 2024 года она в качестве пассажира двигалась в автомобиле «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ее дочери ФИО3, сидела на заднем пассажирском сиденье. Они следовали по улице Полушкина Роща г.Ярославля со стороны Дзержинского района в сторону Центра города по правой полосе. В какой-то момент произошел удар. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, с места ДТП бригадой СМП была доставлена в больницу, проходила лечение;

- сообщениями о доставлении ФИО3 и ФИО4 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1822 от 13 декабря 2024 года, согласно выводам которой ФИО3 в результате рассматриваемого ДТП причинена <данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1702 от 7 ноября 2024 года, согласно выводам которой ФИО4 в результате рассматриваемого ДТП причинены следующие повреждения: <данные изъяты>, повлекший длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; травма шеи: перенапряжение-перерастяжение суставно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; гематома на веках левого глаза с переходом на левую скуловую область, гематома мягких тканей на передневнутренней поверхности в средней трети правой голени без функциональных нарушений, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью);

- видеозаписью с камеры наружного наблюдения, зафиксировавшей момент столкновения автомобиля «Рено» (под управлением ФИО1), поворачивавшего налево на нерегулируемом перекрестке, и автомобиля «Киа» (под управлением ФИО3), двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснения ФИО1, показания потерпевших ФИО4 и ФИО3 об обстоятельствах ДТП; согласующиеся с ними протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения, видеозапись ДТП; сообщения из медицинского учреждения о доставлении ФИО4 и ФИО3 с травмами в результате рассматриваемого ДТП; заключение судебно-медицинских экспертиз потерпевших, установивших характер причиненных им повреждений и степень тяжести вреда здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО1 полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не соблюдены, поскольку он при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО3 и ФИО4 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ).

Принимая во внимание правовую позицию, выраженную в постановлении Конституционного Суда от 17 мая 2023 года №24-П, постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО7 №18810076240008830993 от 20 июня 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за совершение тех же действий при управлении транспортным средством при рассматриваемых обстоятельствах, подлежит отмене на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ с прекращением производства по данному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является полное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 22000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, кор./сч. 40102810245370000065, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, УИН:18810476250030003299.

Постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО7 №18810076240008830993 от 20 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев