ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 17 июля 2023 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Орлова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель 23:15 час. в <адрес> ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, в рамках пресчения администратиного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ на неоднократные требования предоставить документы на право управления транспортным средством отвечал категорическим отказом, пытался скрыться бегством, при посадке в патрульный автомобиль упирался, чем оказал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.
При рассмотрении административного дела в суде ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при остановке автомобиля находился в нетрезвом состоянии, испугавшись, пытался убежать, но сопротивления не оказывал сотрудникам полиции.
Суд, выслушав лицо привлекаемое, исследовав материалы, дела, приходит к следующему выводу.
<адрес>
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО2, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает состояние здоровья (травма ноги), обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.
Судья: Т.Ю. Орлова