УИД 77RS0019-02-2023-003653-44

Дело № 2-2837/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2837/2023 по иску ООО «СЕЛАНИКАР» к ФИО1 об отмене ограничений на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к ФИО1 об отмене ограничений на регистрационные действия, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес находится на исполнении следующее исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО1, в рамках которого соответственно было вынесено постановление о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении имущества должника ФИО1:

19276/23/50002-ИП от 10.02.2023, возбужденное судебным приставом-исполнителем фио ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес на основании исполнительного листа от 02.02.2023 № ФС038883063, выданного Волоколамским городским судом.

Постановление о наложении ограничений на регистрационные действия вынесено в отношении следующего имущества - Автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2018 года выпуска, который на настоящий момент принадлежит не должнику, а ООО «СЕЛАНИКАР». Истец приобрел Автомобиль у должника по договору купли-продажи транспортного средства № МСК/2023/0309/190212/К от 08.02.2023 и оплатил за приобретенный автомобиль денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 3712 от 13.02.2023.

Таким образом, на момент вынесения вышеуказанного постановления о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении Автомобиля, автомобиль не принадлежал должнику. Истец обращался с заявлением к Судебным приставам-исполнителям в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес о снятии запрета на регистрационные действия в отношении Автомобиля. Истцу было отказано в снятии запрета на регистрационные действия в отношении Автомобиля, в связи с чем Истец в исковом заявлении просил освободить Автомобиль от запрета на регистрационные действия, наложенного в рамках исполнительного производства № 19276/23/50002-ИП от 10.02.2023, и иных запретов, наложенных на Автомобиль после его покупки Истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес, фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, в производстве ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес находится на исполнении исполнительное производство 19276/23/50002-ИП от 10.02.2023, возбужденное в отношении ответчика ФИО1, на основании исполнительного листа от 02.02.2023 № ФС038883063, выданного Волоколамским городским судом.

Взыскателем по исполнительному производству является фио

В рамках исполнительного производства было принято 15.02.2023 постановление о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении имущества должника ФИО1, в том числе, наложены ограничения на регистрационные действия в отношении следующего имущества - Автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2018.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи транспортного средства № МСК/2023/0309/190212/К от 08.02.2023 ООО «Селаникар» приобрело спорное транспортное средство и оплатило за приобретенный автомобиль денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 3712 от 13.02.2023.

Таким образом, на момент вынесения вышеуказанного постановления от 15.02.2023 о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля, автомобиль не принадлежал должнику ФИО1

В силу положений статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в отношении имущества должника, тогда как спорный автомобиль имуществом должника ФИО1 не является.

При таких данных требование Истца об освобождении от ареста автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2018, в рамках указанного исполнительного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Отменить ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2018 года выпуска, наложенные в рамках исполнительного производства № 19276/23/50002-ИП от 10.02.2023 и иных исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1, и возникших с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства № МСК/2023/0309/190212/К от 08 февраля 2023 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СЕЛАНИКАР» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио