копия
12-589/2023
24МS0041-01-2022-007253-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.01.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.01.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 08.06.2023 г. обжаловал его в районный суд, при этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления.
В судебное заседание заявитель не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ 08.02.2023 г. и возвращено отправителю 19.02.2023 г.
Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 01.03.2023 года.
Жалоба на постановление подана заявителем только 08.06.2023 года, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.
В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.
Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.01.2023 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.01.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отклонить.
Возвратить заявителю жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.01.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Копия верна.
Судья А.В. Черных