5-1496/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием защитника фио, представителя Четвертого управления МВД России фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний N 327 Кунцевского районного суда адрес по адресу: адрес, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные адрес, гражданина России, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего генеральным директором адрес «Новая Эра», ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

Генеральный директор адрес «НОВАЯ ЭРА» фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина в городе федерального значения Москва при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

30 июня 2022 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес «Сколково», адрес, строительный объект адрес, кадастровый номер участков: 77:15:00201109:512, 77:15:0020109:155, в нарушение требований пункта 4 статьи 13 и пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» генеральный директор адрес «НОВАЯ ЭРА» фио привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина адрес Хайдар угли, паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в вышеуказанном адрес в качестве подсобного рабочего (выполнял работы в качестве арматурщика), при отсутствии у него разрешения на работу в адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

фио не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Защитник фио в судебном заседании полагала, что в действиях должностного лица фио отсутствует состав вмененного правонарушения, просила о прекращении производства по делу, ссылалась на своевременное внесение авансовых платежей фио, отсутствие у работодателя обязанности проверять действительность патента.

Представитель Четвертого управления МВД России фио поддержал протокол, указывал на наличие в действиях генерального директора адрес «НОВАЯ ЭРА» фио состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина генерального директора адрес «НОВАЯ ЭРА» фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЧУ № 0000593 от 10 августа 2022 г., отражающим событие и обстоятельства совершения должностным лицом вменяемого ему правонарушения (л.д. 1-2);

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 11.07.2022 г. (л.д. 8),

- рапортами инспектора ОИАЗ Четвертого управления МВД России фио о выявлении иностранного гражданина фиоу., осуществлявшего трудовую деятельность в адрес без патента (л.д. 11-12),

- актом проверки № 27 от 30.06.2022 г., из которых следует, что гражданин адресу., паспортные данные, в ходе проведения проверки по адресу: адрес «Сколково», адрес, строительный объект адрес, кадастровый номер участков: 77:15:00201109:512, 77:15:0020109:155, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (выполнял работы в качестве арматурщика) (л.д. 13-14),

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации N 27 от 29.06.2022 года (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра от 30.06.2022 года с фототаблицей (л.д. 17-21),

- письменными объяснениями фиоу. о том, что он работал 30.06.2022 года в адрес «НОВАЯ ЭРА» по адресу адрес «Сколково», адрес, строительный объект адрес, кадастровый номер участков: 77:15:00201109:512, 77:15:0020109:155 , патента на работу в адрес не имеет (л.д. 22-23),

- копией паспорта фиоу. копией его патента на работу, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии, досье из базы данных МВД (л.д. 24-37),

- копией протокола об административном правонарушении от 30.06.2022 года в отношении фиоу. по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 38),

- копией постановления Кунцевского районного суда адрес от 01.07.2022 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении фиоу. (л.д. 42-43),

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении адрес «НОВАЯ ЭРА» (л.д. 47-55),

- свидетельствами о регистрации адрес «НОВАЯ ЭРА», о постановке на учет в налоговом органе (л.д 56-58),

- разрешением на строительство № 120-Ф-62-РС (л.д. 59-60),

- договором генподряда № 1/21 на строительство Объекта от 07.05.2021 года с приложением к нему (л.д. 61-70,90),

- копией устава (л.д. 71-80),

- копией договора № б/н от 11.02.2022 года между адрес «НОВАЯ ЭРА» и фио (л.д. 81-82),

- списком сотрудников, сведениями о застрахованных лицах (л.д. 83,84-85),

- решением о продлении полномочий генерального директора фио (л.д. 86),

- приказом о возложении обязанности от 11.02.2021 года (л.д. 87),

- табелем учета рабочего времени (л.д. 88),

- копией трудового договора фиоу. (л.д. 97-99),

- копией уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином фиоу. (л.д. 102-104),

Ответом ИФНС № 18 по адрес об отсутствии платежей от налогоплательщика фио угли за период с сентября 2021 года по 30.06.2022 года.

Оценив исследованные в судебном заседании вышеуказанные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины генерального директора адрес «НОВАЯ ЭРА» фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Каких-либо нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

Доводы защиты о том, что по состоянию на 30.06.2022 года патент, выданный гражданину фио угли, принятого на работу в адрес «НОВАЯ ЭРА», не был аннулирован, иностранным гражданином внесены все необходимые авансовые платежи в срок, являются несостоятельными и не могут являться основанием для освобождения генерального директора адрес «НОВАЯ ЭРА» фио от административной ответственности. В силу ч. 1 и 5 ст. 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ч. 4 ст. 227.1 НК РФ следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Совокупностью представленных в дело административным органом доказательств и ответа на запрос из ИФНС № 18 по адрес факт совершения фио вмененного правонарушения подтвержден, как следует из представленных материалов, адрес «НОВАЯ ЭРА» привлекло гражданина фио к работе в отсутствие у него патента. Факт осуществления трудовой деятельности фио угли без разрешения на работу или патента подтвержден постановлением судьи Кунцевского районного суда адрес от 01.07.2022 г., которым он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в действиях генерального директора адрес «НОВАЯ ЭРА» фио усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено, учитывая, что ранее фио к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать генерального директора адрес «НОВАЯ ЭРА» фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

УФК по адрес (Четвертое управление Министерства внутренних дел РФ, л/с <***>), наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес , КПП 770501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 45376000, номер счета 03100643000000017300, номер счета получателя платежа 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, номер счета 0310064300000017300, номер счета получателя платежа 40102810545370000003, назначение платежа – административный штраф по постановлению Кунцевского районного суда адрес от 20.09.2022 года по делу № 5-1496/2022.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья