УИД 78RS0016-01-2022-006695-10

Дело № 2-871/2023 03 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Скворцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН №) к ФИО3 №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 168,44 руб. В обоснование требований указано, что истец осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>. ФИО3 являлся собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, оплата поставленных и потребленных коммунальных услуг за указанный период не произведена. Требования предъявляются к наследственному имуществу, поскольку по данным нотариальной палата наследство не принято.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4

ПАО «ТГК-1» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО6, представитель ФИО4 в судебное заседание явились, ФИО6 возражала против удовлетворения предъявленных к ней требований, т.к. она не является наследником, ФИО3 просил взыскать задолженность в равных долях, представитель ФИО4 возражал против удовлетворения требований, т.к. задолженность образовалась после смерти наследодателя и не входит в состав наследства, расходы по оплате задолженности должны нести сособственники квартиры.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания представлено заявление о взыскании задолженности с наследников в равных долях.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>

По лицевому счету № на вышеуказанную квартиру начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 32 881,21 руб с учетом пени, перерасчет 2 375,88 руб, долг 30 505,33 руб, 1/3 доля задолженности 10 168,44 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 по наследственному делу № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследниками по закону являются ФИО3, ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ наследниками заключено соглашение о разделе наследственного имущества.

По соглашению о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО3, ФИО5, ФИО4, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, на которую наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> от <данные изъяты>, перешла в собственность ФИО2, ФИО5 по <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга отказано в принятии заявлении ПАО «ТГК-1» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в связи со снятием с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно п. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно положениям ст. 153 ч. 1 и ч. 2 п. 5 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы этой возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу требований части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах и поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после смерти наследодателя, ответственность по обязательствам по оплате поставленных коммунальных услуг за спорный период несут ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, как собственники данной доли помещения, принявшие наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО2, вне зависимости от отсутствия регистрации права собственности, до составления ими соглашения о разделе наследственного имущества.

Поскольку ФИО6, не принимавшая наследство после ФИО2, не являлась собственником спорной доли в период образования задолженности, она не несет ответственности по оплате задолженности, приходящейся на спорную долю, за период указанный в иске.

Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность 10 168,44 руб, включая пени, в равных долях по 3 389,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО4 подлежит взысканию госпошлина, от уплаченной при подаче иска 407 руб, пропорционально сумме задолженности 406,74 руб, по <данные изъяты> в размере 135,58 руб с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 389,48 руб, госпошлину 135,58 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 389,48 руб, госпошлину 135,58 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 389,48 руб, госпошлину 135,58 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.