Постановление по делу № 1-121/2023 от 20.07.2023.

Дело №1-121/2023

поступило в суд

30.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 июля 2023 года р.п.Сузун Новосибирской области

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.А.Акимова,

с участием государственного обвинителя ФИО3, представителя потерпевшего адвоката ФИО6,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников ФИО7, ФИО4,

при секретаре Максимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, руководимые корыстными мотивами, с целью кражи чужого имущества на автомобиле марки «Lexus», государственный регистрационный знак № с автомобильным прицепом, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1,подъехали к участку местности, расположенному в <адрес> от СТО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Припарковав вышеуказанный автомобиль, ФИО1 и ФИО2, реализуя преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными ролями при совершении преступления, совместно прошли на территорию СТО «<данные изъяты>» к припаркованному на данной территории автомобилю марки «ФИО11», государственный регистрационный знак №. Продолжая реализацию единого преступного умысла, выполняя свою роль в совершении преступления, ФИО2 взял в руки металлическую палку, найденную на территории СТО, и при помощи неё взломал навесной замок на дверях кузова вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО1 и ФИО2, действуя тайно в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно перенесли имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в виде <данные изъяты> автомобильных покрышек:

<данные изъяты> в количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> 132 в количестве 4шт., по цене <данные изъяты> рубль за 1шт., на сумму <данные изъяты> рубля;

<данные изъяты> в количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> в количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> в количестве 3шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты>, в количестве 3шт., по цене <данные изъяты> рублей за 1шт., на сумму <данные изъяты> рубля;

<данные изъяты> в количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> в количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рубля за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> в количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> в количестве 2шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты>, в количестве 5шт., по цене <данные изъяты> рубля за 1шт., на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> в количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты>, в количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рубля за 1шт. на сумму <данные изъяты> рубля;

<данные изъяты> в количестве 2шт. по цене <данные изъяты> рубля за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> в количестве 2шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> в количестве 4шт. не представляющие материальной ценности;

<данные изъяты>, не представляющая материальной ценности;

19 камер для автомобильных покрышек:

- <данные изъяты> (№ количестве 2шт., по цене <данные изъяты> рублей за 1шт., на сумму <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве 5шт., по цене <данные изъяты> рубль за 1шт., на сумму <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> (№ в количестве 8шт., по цене <данные изъяты> рубля за 1шт., на сумму <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> №) в количестве 3шт., по цене <данные изъяты> рубля за 1шт., на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> (№) в количестве 1шт., не представляющей материальной ценности;

Дисков литых №, в количестве 4шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1шт. на сумму <данные изъяты> рублей,

из автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в прицеп автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № после чего ФИО1 и ФИО2 место совершения преступления вместе с перечисленным имуществом покинули, тем самым его тайно похитив. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Сторона обвинения квалифицировала действия ФИО1, ФИО2, как преступление, предусмотренное п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, ФИО2 свою виновность в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, раскаялись в содеянном, в установленном законом порядке ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указанное ходатайство было судом удовлетворено.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О месте и времени был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление, в котором просил прекратить уголовное дело, так как ущерб причиненный преступлением ему подсудимыми был возмещен в полном объеме, они попросили у него прощения, он их простил и примирился с ними.

Представитель потерпевшего адвокат ФИО6 ходатайство потерпевшего поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

ФИО1, ФИО2, их защитники ФИО7, ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело, при этом подсудимые и защитники заявили, что согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что ФИО1, ФИО2, обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее они не судимы, с потерпевшим примирились, приняли меры, к заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 в полном объеме признали свою виновность в совершении преступления, раскаялись в содеянном, они и их защитники согласны на прекращение уголовного дела в порядке ст.25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления. предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить следующим образом:

- автомобильные покрышки 62шт., камеры для автомобильных покрышек 19шт., диски литые 4шт., навесной замок – надлежит оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- лазерный диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобильную покрышку – надлежит оставить у ФИО1;

- автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак №, надлежит оставить у ФИО8

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимых взысканию не подлежат, процессуальные издержки надлежит возместить за счет государства. В качестве процессуальных издержек должны быть признаны денежные расходы в размере <данные изъяты>, выплаченные на оплату труда адвокатов ФИО4, ФИО7 за осуществление защиты ФИО1, ФИО2, соответственно, в ходе проведения расследования уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ, возбужденное Отделом МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – прекратить в связи с тем, что подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причинённый преступлением вред.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств определить:

- автомобильные покрышки №., камеры для автомобильных покрышек №., диски литые 4шт., навесной замок – оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- лазерный диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобильную покрышку – оставить у ФИО1;

- автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак №, оставить у ФИО8

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, освободить ФИО1, ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. В качестве процессуальных издержек признать денежные расходы в размере <данные изъяты>, выплаченные на оплату труда адвокатов ФИО4, ФИО7 за осуществление защиты ФИО1, ФИО2, соответственно, в ходе проведения расследования уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья ________________________________ А.А.Акимов