12-846/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Степанова Е.В., рассмотрев жалобу представителя административного правонарушителя ООО «КЦ Шереметьево» - ФИО1 на постановление врио заместителя начальница ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от дата № о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба представителя административного правонарушителя ООО «КЦ Шереметьево» - ФИО1 на постановление врио заместителя начальница ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от дата № о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Суд, рассмотрев материал по жалобе, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Согласно материалам жалобы, административное правонарушение было совершено по адресу: а/д Ростов-на-Дону – Ставрополь (<адрес>) 183 км.+539 м. <адрес>.
Таким образом, правонарушение совершено на территории, подпадающей под юрисдикцию Красногвардейского районного суда <адрес>.
Обжалуемое представителем административного правонарушителя постановление вынесено должностным лицом, чья юрисдикция распространяется на всю территорию <адрес>.
В соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах, жалобу в Красногвардейский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.2, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя административного правонарушителя ООО «КЦ Шереметьево» - ФИО1 на постановление врио заместителя начальница ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от дата № о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, направить по подсудности в Красногвардейский районный суд <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова