РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 сентября ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием ст. пом. прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7-ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ФИО13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ФИО14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее ФКУ ИК-ФИО15 ГУФСИН России по ...) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора указав, что ФИО1 осужден ФИО16 по приговору Ангарского городского суда ... по п. «з» ч. ФИО17 ст. ФИО18 УК РФ к ФИО19 годам ФИО20 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ФИО21 приговор изменен в части исчисления срока наказания. Ранее судим ФИО22 раза.

ФИО1 содержится в ФКУ ИК-ФИО23 ГУФСИН России по ... с ФИО24, освобождается ФИО25. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ФИО26 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, ФИО27 поощрения. ФИО1 вину в совершении преступления не признал, осужден за совершение преступления против жизни и здоровья при особо опасном рецидиве преступления.

ФКУ ИК-ФИО28 ГУФСИН России по ... просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО29 лет, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО30 часов до ФИО31 часов; запрещение выезда за пределы ...; обязательная явка ФИО32 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО33 ГУФСИН по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что согласен с тремя серьёзными взысканиями, остальные взыскания – это нарушение субординации, нарушение формы одежды, сидел на кровати. Не согласен с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы ..., запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО34 часов до ФИО35 часов, так как намерен работать с выездом по всей ..., намерен уехать на Украину для производства строительных работ. С количеством явок согласен.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО36 №ФИО37-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО38 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. ФИО39 ч. ФИО40 ст. ФИО41 Федерального закона от ФИО42 года № ФИО43-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО44 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. ФИО45 ст. ФИО46 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью ФИО47 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО48 настоящей статьи.

Судом установлено:

ФИО1 осужден по приговору Ангарского городского суда ... по п. «з» ч. ФИО49 ст. ФИО50 УК РФ к ФИО51 годам ФИО52 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ФИО53 приговор изменен в части исчисления срока наказания. Приговором установлен особо опасный рецидив, преступление отнесено к категории тяжкого.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-ФИО54 ГУФСИН по ... с ФИО55, административный ответчик освобождается по отбытию срока наказания ФИО56. За период отбывания наказания ФИО1 имеет ФИО57 поощрения, ФИО58 взысканий, характеризуется отрицательно.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив, суд приходит к выводу, что на основании п.ФИО59 ч.ФИО60 ст. ФИО61 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.ФИО62 Федерального закона РФ № ФИО63-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО64) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО65) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО66) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО67) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО68) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства в ..., полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах муниципального образования Ангарский городской округ.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) с ФИО69 час. до ФИО70 час., суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характера совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок ФИО71 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с ФИО72:ФИО73 до ФИО74:ФИО75 часов ежедневно, учитывая, что преступление ФИО1 совершил в ночное время.

В соответствии с п. ФИО76 ч. ФИО77 ст. ФИО78 Федерального закона от ФИО79 № ФИО80-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО81 (пункт ФИО82) и части ФИО83 статьи ФИО84 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступлений при особо опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. «г» ч. ФИО85 ст. ФИО86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок ФИО87 лет, оснований для снижения данного срока не установлено.

Согласно ч.ФИО88 ст.ФИО89 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО90 – ФИО91, ФИО92 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО93 года рождения, уроженца д. ..., административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы муниципального образования Ангарский городской округ ...;

обязать являться ФИО94 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО95 часов до ФИО96 часов, ежедневно.

Административный надзор установить ФИО1 на срок погашения судимости ФИО97 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО98.